Si correctamente los contenedores son conocidos por sus múltiples beneficios para la empresa, uno debe ser consciente de la complejidad que conllevan, especialmente en entornos de producción a gran escalera. Tener que implementar, reiniciar, desempolvar o aplicar parches a parches en cientos y cientos de contenedores no es tarea tratable, incluso para equipos de TI experimentados. Han surgido diferentes tipos de soluciones de Kubernetes para afrontar este problema.
Sin secuestro, navegar por estas soluciones para nominar la correcta a menudo es un desafío, ya que no existe una verdadera «talla única». Cada ruta que toma para adoptar Kubernetes tiene sus pros y sus contras; esto se vuelve aún más complicado cuando se considera que lo que podría ser un autor básico para una estructura, podría no ser un problema para otra, según el perfil específico de cada empresa.
Entonces, antiguamente de sumergirnos en los desafíos y las soluciones de cada tipo de Kubernetes, exploremos algunas de las consideraciones secreto para las empresas, que influirán en qué enfoque de Kubernetes es el más adecuado para sus deposición.
Tabla de Contenidos
Qué considerar al nominar una alternativa empresarial de Kubernetes
1. Tamaño
El área de TI y el equipo de ingeniería de cada estructura tienen diferentes fortalezas, debilidades y prioridades. Los medidores de potencia descendentes pueden determinar si una alternativa de Kubernetes puede ayudar u obstaculizar a las organizaciones con un tamaño de transformación nativo de la montón. Kubernetes se vuelve exponencialmente más difícil con la escalera. Por lo tanto, las organizaciones más pequeñas no tendrán algunos de los desafíos que tendría una empresa de Fortune 500.
2. Sofisticación técnica
Algunas empresas tienen un nivel muy parada de sofisticación técnica y consideran su capacidad no solo para desarrollar y despachar aplicaciones, sino además para mandar la infraestructura como una superioridad competitiva. Otras empresas son menos sofisticadas y prefieren centrarse en la industria de la capa de aplicaciones.
3. Industria
Los diferentes tipos de organizaciones se rigen por una variedad de marcos de cumplimiento y tienen diferentes requisitos en torno a la seguridad del tiempo de actividad y el presupuesto de pérdida de datos.
4. Presupuesto
Algunas organizaciones tienen más limitaciones de costos que otras, lo que podría puntualizar la votación de Kubernetes que tomen. Por ejemplo, es posible que una estructura no tenga los conocimientos técnicos o el ufano de partida suficientes para mandar su propio Kubernetes, pero se vea obligada a hacerlo conveniente a su incapacidad para satisfacer un servicio de Kubernetes administrado, incluso si eso significa resultados imperfectos.
5. Infraestructura coetáneo
Las plantas de algunas organizaciones ejecutan Kubernetes en las instalaciones; otros ejecutan Kubernetes en la montón; otros planean ejecutarse en múltiples nubes públicas o en nubes públicas y locales.
Kubernetes hace que todas esas opciones sean posibles, pero los desafíos son diferentes según el tipo de entorno que se ejecutará Kubernetes.
Desafíos de Kubernetes a nivel empresarial
1. Costos inesperados
Kubernetes es de código libre, lo que generalmente ayuda a someter los gastos operativos y los gastos de renta. Pero para obtener funciones adicionales y soporte, muchas organizaciones optan por una distribución comercial vinculada a un proveedor de montón, lo que puede arrostrar a un obstrucción del proveedor con costos de osadía elevados. En segundo zona, puede acontecer costos significativos relacionados con la migración de sistemas heredados a contenedores, tanto en términos de posibles humanos como de datos.
2. Brecha de habilidades
Kubernetes sigue siendo una tecnología relativamente nueva y su ecosistema está en constante proceso, lo que dificulta que las personas se mantengan al día con toda la variedad de mejores prácticas y funcionalidades.
3. Cúmulo múltiple frente a montón híbrida
La portabilidad es uno de los beneficios más importantes de los contenedores, pero mover las cargas de trabajo de Kubernetes a través de las nubes puede resultar costoso.
4. Utensilio abrumadora
Kubernetes está rodeado por un enorme ecosistema de herramientas y plataformas, y constantemente aparecen nuevas incorporaciones. Si correctamente esto brinda a las empresas la flexibilidad que tanto necesitan, plantea la pregunta «¿qué utensilio de todas estas es óptima para nuestras deposición específicas?» que puede ser difícil de objetar.
5. Seguridad, redes y almacenamiento
La papeleo de aplicaciones con estado en Kubernetes no solo es posible, sino que forma parte del diseño llamativo de K8s. Sin secuestro, esto requiere experiencia en la papeleo del almacenamiento nativo en la montón, que se comporta de modo diferente al almacenamiento en un entorno heredado; configurar correctamente el permanencia de carga además puede ser complicado, pero es esencial para respaldar que la aplicación permanezca apto y funcionando.
6. Operaciones del segundo día
Por final, muy pocas organizaciones piensan que las operaciones del segundo día son la etapa de prueba de concepto, pero las aplicaciones que se ejecutan en Kubernetes, como todas las aplicaciones, pasan la veterano parte de su ciclo de vida en la etapa de producción. Estas aplicaciones deben ser parcheadas, actualizadas y monitoreadas.
¿Qué soluciones empresariales de Kubernetes existen?
1. Vanilla Kubernetes
Partiendo de lo esencial: puro código libre. Kubernetes siempre es una opción y probablemente sea el primer tipo de Kubernetes. Entonces las personas tendrán experiencia con la vainica. Kubernetes es extremadamente flexible y desplegable, pero además carece de excelentes funciones empresariales en torno a la supervisión, la papeleo de la disponibilidad del estado, las operaciones del ciclo de vida y más plataformas. Como servicio, las ofertas de Kubernetes son productos ofrecidos por un proveedor que creó paquetes de Kubernetes más obstinados. La plataforma generalmente incluye una sucursal sólida de Kubernetes preconfigurada, así como herramientas asociadas para mandar la infraestructura y las aplicaciones. Por lo normal, es mucho más tratable para las organizaciones ponerse en marcha con una interpretación de pase de Kubernetes que con Kubernetes típico. Esto se logra reduciendo las opciones de configuración disponibles para los usuarios mediante la preselección de herramientas y servicios, lo que significa que las soluciones anteriores son considerablemente menos flexibles y difíciles de desempolvar.
2. Kubernetes alojado en la montón
Los Kubernetes alojados en la montón son convenientes y fáciles: al igual que con las soluciones anteriores, las organizaciones permiten que el proveedor de la montón maneje la infraestructura de Kubernetes. El proveedor de la montón controla las configuraciones y los controles. Qué herramientas se pueden integrar. La principal diferencia entre Kubernetes alojado en la montón y las soluciones anteriores es el costo y la portabilidad de la carga de trabajo. Kubernetes alojado en la montón es menos costoso que las soluciones anteriores; sin secuestro, no es posible ejecutar una configuración de montón híbrida o de múltiples nubes utilizando solo Kubernetes alojado en la montón.
3. Gobernadores administrados
Los proveedores de servicios de Kubernetes administrados manejan la distribución del clúster de Kubernetes para una estructura en sus centros de datos, ya sea en las instalaciones o en la montón pública. Los servicios de Kubernetes administrados ofrecen soporte empresarial, garantías de tiempo de actividad y una experiencia de no intervención para el cliente.
4. Plataformas empresariales de Kubernetes
Las plataformas empresariales de Kubernetes empaquetan Kubernetes upstream y compatible con herramientas que ayudan a las organizaciones a mandar todo el ciclo de vida de las aplicaciones y, en normal, se enfocan en proporcionar una plataforma central para controlar múltiples clústeres y múltiples entornos. Estas plataformas facilitan que los equipos centralizados controlen las configuraciones y la papeleo de paso para toda la estructura. Las plataformas empresariales de Kubernetes ofrecen una flexibilidad mucho veterano que cualquier otra opción que no sea la vainica Kubernetes, y tienden a priorizar la facilidad de uso o los controles operativos avanzados.
¿Qué empresa Kubernetes es adecuada para mí?
Entonces, ¿cómo estos diferentes tipos de soluciones abordan los desafíos de Kubernetes para la empresa que examinamos anteriormente?
Aquí hay un desglose punto por punto comenzando con Vanilla Kubernetes: su superioridad es que está apto gratis y permite a las organizaciones personalizarlo e instalarlo completamente en cualquier sustrato en una configuración híbrida o de múltiples nubes. Por otro flanco, tiene una curva de estudios muy importante que puede requerir tiempo y esfuerzo para la personalización para compensar la desidia de características listas para usar, puede ser la alternativa.
Para las organizaciones que son enormemente técnicas y pueden crear herramientas personalizadas como una superioridad competitiva, PAAS Kubernetes es conveniente tratable de educarse y usar, ya que viene con opiniones, herramientas y soluciones específicas. Incluso suele tener un precio de osadía elevado y puede provocar el obstrucción del proveedor y una desidia de flexibilidad para mover cargas de trabajo a otras nubes. Las organizaciones que no son muy técnicas, que buscan ponerse en marcha rápidamente con Kubernetes y tienen el presupuesto para comprar, pueden encontrar PAAS Kubernetes adecuado a sus deposición.
En lo que respecta a la montón pública, Kubernetes es más ocasión que las rutas, puede ser tratable de configurar y viene con herramientas para afrontar las deposición comerciales y los servicios de redes en la tienda de los proveedores de la montón, la desidia de portabilidad de la carga de trabajo y el control sobre la configuración plus, o las principales compensaciones de esta alternativa, las empresas, especialmente las pequeñas, que buscan una alternativa sensible a los costos no tienen la experiencia necesaria y no esperan precisar ninguna funcionalidad inusual de sus K8 pueden encontrar esta alternativa muy atractiva.
Managed Kubernetes es una propuesta que permite a las organizaciones consumir Kubernetes como un servicio de modo efectiva. Requiere muy pocas habilidades específicas de Kubernetes con un proveedor de servicios, lo que permite la portabilidad de la carga de trabajo y la montón y se encarga de las operaciones importantes del segundo día, como actualizaciones y parches de seguridad. Esta alternativa no es ocasión, pero en escenarios específicos puede ser más económica que una propuesta de montón pública. La desidia de flexibilidad y el eventual obstrucción del proveedor puede ser la veterano compensación aquí. Las organizaciones que se encuentran al eclosión de su delirio a K8, que carecen del conjunto de habilidades necesarias, que desean enfocarse en entregar aplicaciones en zona de mandar la infraestructura, pueden beneficiarse de una alternativa empresarial administrada de Kubernetes.
Las plataformas de Kubernetes son las más flexibles en términos de sustratos compatibles, lo que permite implementaciones híbridas y de múltiples nubes fácilmente. Dependiendo del proveedor, pueden ser costosos, pero lo compensan al proporcionar precios integrales y un rico ecosistema de herramientas. Este tipo de alternativa es más adecuada para empresas de tamaño mediano a excelso que requieren implementaciones complejas y tienen la experiencia técnica necesaria para disfrutar todos los beneficios de Kubernetes.
Distribuciones de Kubernetes de Canonical
De nuestro estudio hasta ahora, queda claro que las empresas tienen varias opciones para satisfacer sus propias deposición específicas. Por lo tanto, ¿cómo contribuye y agrega valencia el trabajo de Canonical en torno a Kubernetes al panorama de Kubernetes para empresas y organizaciones? En primer zona, démosle un poco de contexto. La mayoría de la clan conoce Canonical de Ubuntu; lo que tal vez no sepan es que Ubuntu es el núcleo de todas las principales distribuciones de Kubernetes en la montón pública. Nuestra experiencia con las nubes públicas nos permite ser un asesor de confianza para todas las empresas interesadas en Kubernetes. Nuestro objetivo es hacer que las organizaciones tengan éxito en sus soluciones nativas en la montón, independientemente del Kubernetes que utilicen. EKS, AKS, GKE se ejecutan en Ubuntu, por lo que Canonical puede ayudar y congratular soporte en cualquiera de estas distribuciones. Incluso tenemos nuestras propias distribuciones, Charmed Kubernetes y MicroK8s, a través de las cuales abordamos casos de uso de múltiples nubes, desde la montón pública hasta el borde.
Kubernetes es un Kubernetes componible compatible y pino con un parada división de configurabilidad y ubicación de servicios de pizca fino. Si desea que Kubernetes se adapte a su negocio, Charmed Kubernetes es una plataforma empresarial de Kubernetes que ofrece operaciones de ciclo de vida completo a un precio muy competitivo. MicroK8s es un Kubernetes diligente compatible con operaciones cero con títulos predeterminados sensibles para estaciones de trabajo, dispositivos periféricos y de IoT. Las organizaciones que buscan un Kubernetes sencillo que se pueda utilizar de forma independiente, agrupada o incluso integrada en soluciones de borde o IoT encontrarán una combinación perfecta en MicroK8s.
Incluso ofrecemos Kubernetes administrado para empresas que buscan comenzar rápidamente su delirio a Kubernetes sin arruinarse y considerar recuperar el control en un momento posterior.
Independientemente de su naturaleza y deposición, Canonical permite que su empresa logre su propósito más rápido y mejor a través de sus ofertas de Kubernetes y con el apoyo de su equipo de expertos que han ayudado a construir las nubes de Kubernetes más populares que existen.
¿Quieres probarlo por ti mismo? Instale Kubernetes de Canonical hoy.
Instalar Charmed Kubernetes
Instalar MicroK8s
