
Crear secciones de logotipo puede ser complicado. Los logotipos vienen en todas las formas y tamaños, y sin el cuidado adecuado, puede resultar fácilmente un diseño mal mesurado.
El problema tiene dos aspectos:
- Cree una sección receptiva que tenga en cuenta la estructura de diseño de la página a la que pertenece, lo que en la mayoría de los casos significa que está alineada con una cuadrícula de 12 columnas. pero además uno que autocentra números impares de logotipos en una segmento (si tuviera 7 logotipos, por ejemplo, no querría 6 logotipos en una segmento, seguidos de un logotipo afiliado a la izquierda en la segunda segmento)
- Tamaño de la imagen: ajuste el tamaño y la posición de los logotipos individuales interiormente de su cuadro delimitador para que parezcan equilibrados.
Hasta hace poco, asistir al aspecto del diseño con Vanilla era un esfuerzo tedioso, ya que requería muchas clases para cubrir todos los puntos de interrupción y era propenso a errores a menos que dominara el uso de la cuadrícula. Como diseñador, no me importa retozar con el traumatizado hasta que se comporte como yo quiero, pero puedo entender por qué los desarrolladores no están particularmente interesados en él. Como resultado, este enfoque nunca se implementó, y mi implementación en la página de inicio de maas.io es el único ejemplo en producción en este momento.
Otro inconveniente fue la carencia de juntar clases push (nuevamente por punto de interrupción) para centrar un número impar de logotipos en la cuadrícula de 12 columnas:
En cambio, la mayoría de las nubes de logotipos de vainica se basaron en nuestro componente de imagen en segmento (ahora obsoleto), que simplemente sujeta los tamaños del logotipo con un orondo intrascendente y mayor, pero no intenta equilibrarlos ni el diseño de cuadrícula completo del flanco demasiado considerado. :
La Imágenes en segmento Componente en movimiento: una estrato de logotipos de formas irregulares en diferentes escalas:
La nueva campo de acción del logo
La lectura 2.28 de Vanilla contiene una nueva campo de acción de logotipo, con la que estos problemas deberían solucionarse.
- Es tratable de usar, requiere un traumatizado intrascendente y ningún conocimiento de las partes internas de la rejilla. Esto significa que un desarrollador puede simplemente copiarlo y pegarlo desde la página de muestra de vainica y cambiar los archivos de imagen del logotipo.
- Los logotipos están dimensionados de tal forma que comprenden 1 o 2 columnas de cuadrícula, según el punto de interrupción. Sin confiscación, se utiliza un contenedor flexible en emplazamiento de un contenedor de cuadrícula, ya que esto facilita el centrado de un número impar de logotipos.
- Funciona a la perfección cuando se anida en menos de 12 columnas. Esto significa que puedes ponerlo en un contenedor de 6 columnas, por ejemplo, sin tener que ajustar ausencia
- En contraste con el componente de imagen en segmento, que tuvo que ocultar los logotipos en pantallas más pequeñas porque parecían inapropiadamente grandes, el campo de acción del logotipo cambia de tamaño excepto por una pantalla pequeña del tamaño de un teléfono:
Armonización de logotipos de cualquier forma y proporción.
El segundo aspecto de domesticar secciones de logotipos implica muchas decisiones, pero hay algunos principios rectores que lo convierten en un proceso más o menos sencillo. El objetivo es introducir un sentido de orden mediante:
- Establezca una segmento de saco popular y alinee las marcas denominativas con ella
- Ajustar el tamaño para alcanzar un «peso» percibido comparable. Este es un acto de seguridad que incluye varias propiedades como la superficie común de un logotipo, el adiposidad del contorno de los utensilios que contiene, los títulos de color, etc.
- Siempre que sea posible, «seleccione» el orden de los logotipos para alcanzar el ritmo inmejorable en términos de formas, colores y espacios en blanco.
Pero, ¿por qué molestarse con todo esto primero? ¿Qué pasa si simplemente descarga un montón de logotipos y los cambia de tamaño a la misma valor o orondo?
El tamaño de los logotipos se ha cambiado a la misma valor. Acullá de ser ideal:
Cambiar el tamaño al mismo orondo además es inaceptable:
¿Cómo podemos mejorar esta situación?
Establecer una segmento de saco popular
La mayoría de los logotipos tienen una marca denominativa. Podemos utilizar esto y establecer una saco popular:
Con la segmento de saco en su emplazamiento, idealmente nos gustaría ascender las marcas denominativas aproximadamente a la misma valor. Para hacer esto, necesitamos elegir una valor de destino para cambiar el tamaño. En el ejemplo preparatorio, esto se ilustra con el par de literatura «Ag».
Sin confiscación, esto crea un problema: dependiendo de cuál sea la valor de nuestro objetivo, algunos logotipos no encajarán o otros se volverán demasiado pequeños. En este punto, es un proceso iterativo de ajustar la valor del objetivo hasta que la mayoría de los logotipos encajen cómodamente interiormente del cuadro delimitador.
Vale la pena señalar que la marca denominativa más larga no siempre es la mejor opción para la valor del objetivo, ya que haría que otros logotipos fueran pequeños. En mi experiencia, es mejor encontrar un tamaño que se ajuste a la mayoría de los casos y no preocuparse demasiado por los títulos atípicos.
Establecer la valor del objetivo para que coincida con una marca de palabra muy larga como AstraZeneca hará que otros logotipos sean pequeños:
Designar una valor que se adapte a Lenovo, Sandisk y Arm funciona mejor:
Ajustar el tamaño para alcanzar un «peso» percibido comparable
Transmitido que las marcas denominativas se han conveniente a una valor más o menos coherente, ahora debemos centrarnos en las formas, la cobertura de la superficie y los títulos de color. Todo esto se suma al «peso» percibido que queremos hacer lo más similar posible.
Plantillas de superficie
La mayoría de los logotipos encajan aproximadamente en tres categorías: un rectángulo alargado (todos los logotipos anteriores encajan en esta categoría), un círculo o un cuadrado. Guardo estas 3 formas como narración, redimensionadas para tener exactamente la misma campo de acción de superficie.
Plantillas para la misma superficie a la derecha. Enlaces a estas formas de logotipos coincidentes:
La utilidad de este paso depende en gran medida de los títulos de color y la cobertura de la superficie. Por ejemplo, los logotipos de Windows y HP mencionados anteriormente tienen títulos de color similares, pero el logotipo de Windows tiene una superficie sutilmente anciano. Por otro flanco, el logotipo de HP es más complicado, por lo que en verdad se siente el más pesado de los tres a pesar de la pequeño cobertura.
En comparación con el logotipo de Texas Instruments, entreambos parecen demasiado grandes, adecuado a la pequeña superficie del extremo logotipo.
Para compensar, podríamos hacer poco como esto:
Una comparación similar de dos logotipos circulares: la pequeño cobertura de los logotipos de DELL significa que tienen que ser más grandes para equilibrarlos con el logotipo de HP:
Se puede utilizar la misma técnica para compensar los títulos más oscuros: en la parte inferior, el logotipo de DELL es un poco más ancho que el logotipo de ABC.
Pero, ¿y si todo lo que tienes son logotipos redondos? En este caso, un tamaño uniforme es más importante que un seguridad preciso basado en la cobertura y los títulos de color. En cambio, podemos mejorar el seguridad colocando el logotipo más pesado (el infausto) en el medio y manteniendo todos los logotipos del mismo tamaño:
Curando el orden de los logotipos
Si el orden de los logotipos se deja al diseñador (a veces depende de la naturaleza de las relaciones con las empresas detrás de esos logotipos), como paso final podemos mejorar aún más el seguridad introduciendo diferentes ritmos: cambios de color, cartuchón contra orondo , redondeado contra angular, etc.
Finalmente, aquí hay una comparación antaño / a posteriori de una sección de logotipo existente en canonical.com: