Linus Torvalds concedió una larga y nueva entrevista por correo electrónico a Jeremy Andrews, socio fundador y director ejecutante de Tag1 (una consultora de tecnología universal y el segundo colaborador principal de todos los tiempos en Drupal). Torvalds analiza todo, desde la creación de Git, licencias, chips ARM64 de Apple y controladores Rust hasta la creación de su propio entorno de oficina en casa basado en Fedora, y lo orgulloso que está de encontrar nombres de ruta en el sistema de archivos supuesto de Linux. («Ausencia más allá exterior viene cerrar.«)
Pero con todo esto, Torvalds reflexionó desde el principio que Linux comenzó a los 21 abriles como un tesina personal, «no por un gran sueño de desarrollar un nuevo sistema operante». En cambio, «fielmente creció por desnivel, ya que inicialmente solo estaba tratando de estudiar los pros y los contras de mi nuevo hardware de PC.
“Entonces, cuando lancé la primera interpretación, fue más como ‘echar un vistazo a lo que hice’ y, por supuesto, esperaba que otros lo encontraran interesante, pero no era un sistema operante positivamente serio y apto. más como una prueba de concepto y solo un tesina personal en el que había estado trabajando durante varios meses … «
¡Este año, en agosto, Linux celebra su 30 aniversario! ¡Eso es asombroso, felicitaciones! ¿En qué punto de este alucinación se dio cuenta de que Linux es mucho más que «solo un pasatiempo»?
Linus Torvalds: Eso puede sonar un poco ridículo, pero en sinceridad sucedió muy pronto. A fines del 91 (y ciertamente a principios del 92) Linux ya era mucho más magnate de lo que esperaba.
Y sí, considerando que probablemente solo había unos pocos cientos de usuarios en ese momento (e incluso los «usuarios» podrían ser demasiado fuertes, la parentela los manipuló), probablemente suene extraño considerando cuánto Linux hizo más tarde. Pero en muchos sentidos, el gran punto de inflexión para mí personalmente fue cuando me di cuenta de que otras personas positivamente lo estaban usando y se preocupaban por él, y comenzó a cobrar vida propia. La parentela empezó a dirigir parches y el sistema empezó a hacer mucho más de lo que imaginaba originalmente …
Que «todo el mundo puede quedarse con su propia interpretación» ha preocupado a algunas personas acerca de GPLv2, pero positivamente creo que es una fortaleza, no una pasión. Un poco intuitivo, creo que eso es exactamente lo que hizo que Linux lo hiciera evitar Fragmentación: cualquiera puede crear su propia ramal del tesina, y está aceptablemente. De hecho, ese fue uno de los principios de diseño fundamentales de «Git»: cada clon del repositorio es su propia ramal, y las personas (y empresas) que elaboran su propia interpretación es la forma en que se realiza todo el progreso.
La ramal no es un problema siempre y cuando pueda retornar a unir las partes buenas. Y aquí es donde entra en diversión la GPLv2. El derecho a separarse y hacer lo suyo es importante, pero la otra cara de la moneda es Igualmente importante: el derecho a formar equipo una y otra vez cuando una ramal ha demostrado ser un éxito …
No me arrepiento mucho de la disyuntiva de la abuso porque positivamente creo que la GPLv2 es una gran parte del éxito de Linux.
El moneda positivamente no es un gran motivador. No une a la parentela. Tener un tesina juntos y tener positivamente la sensación de que positivamente puedes ser un socio pleno en este tesina, La motiva a la parentela, creo.
