Seguridad

FBI e ICE convierten licencias de conducir en reconocimiento facial

Los departamentos estatales de vehículos motorizados se han convertido en una rica fuente de datos de reconocimiento facial para los agentes del FBI y del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas.

Investigadores del Centro de Privacidad y Tecnología de Georgetown Legal han utilizado solicitudes de registros públicos para recopilar montones de documentos que muestran que las agencias han convertido la base de datos del DMV del estado en la base de una infraestructura de vigilancia en expansión, informó The Washington Post el domingo.

El Post encontró registros que mostraban que la policía federal había desarrollado relaciones con los funcionarios del Departamento de Vehículos Motorizados del estado. En Utah, por ejemplo, los agentes del FBI y el ICE realizaron más de 1000 búsquedas de reconocimiento facial entre 2015 y 2017.

“El uso de fotos del DMV para el reconocimiento facial esencialmente identifica a todos como sospechosos”, dijo Jeramie D. Scott, abogada principal de la agencia y directora del programa de vigilancia doméstica. Centro de información de privacidad electrónicaun grupo de defensa en Washington, D.C.

«Esta práctica debe suspenderse por ahora, y el Congreso y el público deben sopesar el uso del reconocimiento facial como una tecnología extremadamente invasiva para la privacidad que plantea graves riesgos para las libertades civiles», dijo a TechNewsWorld.

La tecnología ha llamado la atención del Congreso en los últimos meses. El Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara celebró audiencias en mayo y junio sobre el impacto de la tecnología de reconocimiento facial en los derechos y libertades civiles.

El Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes tiene previsto celebrar una audiencia el miércoles para conocer cómo la Administración de Seguridad del Transporte, Aduanas y Protección Fronteriza y el Servicio Secreto están utilizando la tecnología.

domar el salvaje oeste

Jake Laperruque, asesor principal del Proyecto Constitucional, cree que debe haber reglas sobre el uso general del reconocimiento facial. Sobre la Supervisión Gubernamentaluna organización de vigilancia del gobierno en Washington, D.C.

«En este momento, es una tecnología increíblemente invasiva con aplicaciones ilimitadas», dijo a TechNewsWorld. «Es el Salvaje Oeste».

Laperruque señaló que una cuarta parte de los departamentos de policía tienen la capacidad de utilizar la tecnología de reconocimiento facial y el FBI realiza un promedio de 4.000 búsquedas por mes.

“El Congreso debería establecer un punto de partida sobre cómo y cuándo se usa esta tecnología, al igual que tenemos límites sobre las escuchas telefónicas y otros tipos de vigilancia”, dijo.


Se debe permitir que los estados y condados apliquen estándares más estrictos si lo consideran necesario, agregó Raperook.

«La policía siempre buscará una manera de llevar cualquier comportamiento aceptable al límite. Hemos visto casos en los que han pasado bocetos policiales a través de bases de datos de reconocimiento facial. Es una locura», dijo.

“También los hemos visto pasar fotos de celebridades a través de sus bases de datos después de que les dijeron que un sospechoso se parece a cierta celebridad”, dijo Raperuc.

ley de orden de allanamiento

El director académico fundador de la agencia, el profesor de derecho Joel R. Reidenberg, explicó que las búsquedas exhaustivas de ICE en la base de datos del DMV asumen que todos en la base de datos son culpables para encontrar a individuos específicos. Centro de Derecho y Política de la Información en la Facultad de Derecho de la Universidad de Fordham en la ciudad de Nueva York.

«Esta es una grave violación de las libertades civiles de los conductores en todo el país», dijo a TechNewsWorld. “ICE no necesita una orden judicial para realizar este tipo de registro. Creo que deberíamos exigir órdenes judiciales según la ley”.

La información de la licencia de conducir está protegida por regulaciones federales (la Ley de Protección de la Privacidad de los Conductores de 1994), pero las agencias encargadas de hacer cumplir la ley están exentas de esa ley, dijo.

«La ley tiene 25 años. Se hizo antes de la era de la fotografía digital, por lo que este tipo de minería de datos ni siquiera existía. La ley anterior no aborda nuestras preocupaciones actuales», señaló Reidenberg.

“La tecnología y el acceso a los datos avanzan más rápido que la protección de los derechos de las personas, lo que genera abusos y violaciones de la privacidad”, dijo Jacinta González, organizadora senior de eventos del grupo. Miyantuna organización de defensa de latinos y chincanx con sede en Phoenix, Arizona.

«Esto afecta a todos», advirtió. «Pueden experimentar primero con comunidades de inmigrantes y desfavorecidas, pero si no se controlan, esto se convertirá en el statu quo».

Política estricta del FBI

Kimberly J. Del Greco, del Servicio de Información de Justicia Criminal del FBI, dijo en un testimonio presentado ante el Comité de Supervisión de la Cámara que el reconocimiento facial es una herramienta que puede mejorar en gran medida la aplicación de la ley y proteger la seguridad pública cuando se usa correctamente, pero puede afectar negativamente la privacidad y las libertades civiles si se usa de manera descuidada e inapropiada.


Explicó que la política del FBI rige estrictamente cuándo se pueden usar las herramientas de reconocimiento facial. Estas políticas incluyen:

  • El reconocimiento facial se utiliza junto con la revisión e investigación humana. Los investigadores hacen un seguimiento de cualquier pista generada por el reconocimiento facial para corroborar antes de tomar medidas adicionales.
  • Cada consulta de rostros, incluidos los resultados recibidos de los socios del FBI, es revisada y evaluada por inspectores capacitados por el FBI para garantizar que los resultados cumplan con los estándares del FBI.
  • Las capacidades de reconocimiento facial se prueban, evalúan y mejoran regularmente. Además de las pruebas del sistema, el FBI está trabajando con NIST para garantizar que se evalúe el rendimiento del algoritmo.

“Nuestros adversarios y las amenazas que enfrentamos son implacables”, dijo Del Greco a los miembros del comité en la audiencia.

“El FBI debe continuar identificando y utilizando nuevas capacidades como la tecnología de reconocimiento facial automatizado para cumplir con las altas expectativas del FBI para preservar las libertades de nuestra nación, garantizar que nuestras libertades estén protegidas y mantenernos a salvo”, agregó.

La privacidad es lo que importa

La privacidad, no una sola tecnología como el reconocimiento facial, es el gran problema que enfrenta la sociedad actual, afirma George Brostoff, visión agudauna empresa de verificación de rostros con sede en Cape Coral, Florida.

«No necesita una base de datos de licencias de conducir para encontrar imágenes de la mayoría de las personas. Todo lo que necesita hacer es Google. Mostrará imágenes de Facebook y otros lugares», dijo a TechNewsWorld.

«Lo que debemos regular es nuestra privacidad, ya sea el reconocimiento facial, las huellas dactilares, los datos del teléfono o el historial del navegador. Ahí es donde las leyes deben actualizarse para cumplir con lo que la mayoría del país considera adecuado», continuó Brostov.

«Tengo razones para creer que la tecnología puede mejorar el trabajo de las fuerzas del orden», dijo, «pero como cualquier herramienta que cualquiera use, se deben entender las limitaciones de esa herramienta y nuestras leyes deben reflejar cuándo y cómo se usa».

LEER  Código fuente abierto obsoleto rampante en software comercial: informe

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba