Linux es conocido por sus diferentes distribuciones para diferentes necesidades. El más famoso de estos es Kali Linux, que es una prueba de penetración para profesionales de la seguridad. Desde el momento de su lanzamiento, ha pasado por varias iteraciones en forma de actualizaciones, mientras que otras se están desarrollando a nivel mundial.
Para aquellos que prefieren mirar opciones, hay otras opciones. Nuestra comparación detallada entre Parrot OS, Kali Linux y Ubuntu lo ayudará a decidir qué Linux es mejor para usted. Comparamos y analizamos y consideramos varios factores.
Tabla de Contenidos
Lo que necesitas saber sobre Kali Linux
Es un sistema operativo centrado en las pruebas de penetración y la seguridad. En su núcleo es un kernel de Linux. Además, los fabricantes Mati Aharoni y Deavon Kearns han agregado sus últimos paquetes inyectables para ayudar a todos los probadores de penetración a tener algo de tiempo. Está desarrollado de acuerdo con los estándares de desarrollo de Debian y es una distribución de prueba de penetración mejorada que puede reemplazar a Backtrack.
Lo que necesita saber sobre Parrot OS
Esta también es una distribución basada en Debian, lo que significa que el repositorio de código sigue los estándares de desarrollo de Debian. Esto también viene con su propia biblioteca de pruebas de penetración, así como herramientas relacionadas con la seguridad. Puede encontrar la mayoría de los disponibles arriba. Fue lanzado en 2013 y desarrollado por un equipo de expertos, desarrolladores de código abierto y entusiastas de Linux. Están dirigidos por Lorenzo Falletra.
ParrotOS vs Kali Linux (comparación detallada): ¿qué versión es la mejor?
No podemos negar que ambos sirven para el mismo propósito de las pruebas de penetración, pero en este caso la mayoría de los factores se reducen al gusto personal más que a la comparación. Ahora, antes de comenzar a discutir las diferencias, primero veamos cuáles son las similitudes.
Similitudes que debes saber
Estos son los siguientes:
- Su sistema operativo está ajustado para pruebas de penetración.
- Ambos se basan en los estándares de desarrollo de Debian.
- Admiten arquitecturas de 32 y 64 bits.
- Admite VPS en la nube.
- Ambos admiten dispositivos integrados y de IoT.
- Vienen con herramientas de piratería preinstaladas.
Lea también: La versión de Linux más estable para portátiles más antiguos.
¿En qué se diferencian?
Encontrarse:
| sistema operativo loro | Cali |
| No se requiere aceleración de gráficos | Se requiere aceleración de gráficos |
| 320 MB de memoria RAM | 1 GB de memoria RAM |
| CPU de doble núcleo de 1 GHz | CPU de doble núcleo de 1 GHz |
| Puede arrancar en legado y UEFI | Puede arrancar en legado y UEFI |
| 16 GB de espacio en disco duro | 20 GB de espacio en disco duro |
Aquí puedes ver que el primero gana por su peso ligero. No solo requiere menos RAM para funcionar correctamente, sino que el proceso de instalación también es ligero, gracias al uso que hace el desarrollador de Matte-Desktop-Environment. Esta será su mejor opción si tiene una configuración de hardware más antigua.
Lea también: CentOS 7 o CentOS 8: Cuál elegir para tu servidor web.
apariencia visual
Ahora, depende de la elección y preferencias del usuario. De alguna manera preferimos el aspecto minimalista dado por el primero.
Si hablamos del primero, está construido por Ubuntu-Matte-Desktop-Environment. Aquí hay dos secciones; en la parte superior, verá un panel con aplicaciones, lugares y un sistema similar al propio Kali. Esto proporciona a los usuarios información interesante sobre la temperatura de la CPU y los gráficos de uso, mientras que el panel inferior tiene un administrador de menús y un administrador de estaciones de trabajo.
Este último sigue la interfaz de escritorio de Gnome. Dado que todavía tiene las características del otro, no ofrece el mismo aspecto limpio y sofisticado en nuestra opinión. Tenlo en cuenta, si no sabes cómo llegar a su interfaz, puedes perderte fácilmente.
Herramientas y utilidades incluidas en el paquete
En términos de herramientas y características, el primero gana. Tiene todas las herramientas disponibles en esta función y también agrega las suyas propias. Los usuarios encontrarán una variedad de herramientas que no se encuentran en otras herramientas. Ahora echemos un vistazo a estas herramientas.
Este es un marco de punto de acceso no autorizado para el compromiso del equipo rojo o las pruebas de seguridad wifi. Con esto, todos los probadores de penetración pueden lograr fácilmente una posición de hombre en el medio contra todos los clientes inalámbricos mediante la realización de ataques asociados a wifi. También se puede usar para instalar un ataque de phishing personalizado para la víctima contra todos los clientes conectados para capturar las credenciales o, de hecho, el sitio de malware de la víctima.
El primer paso en el robo seguro es el anonimato. Anonimizar cualquier sistema de forma idónea no es tarea fácil porque nadie puede hacerlo a la perfección. Existen diferentes herramientas en Internet para realizar tal tarea. Utiliza TOP IPtables para esto. Recuerde, está preinstalado en él. Puedes importar y descargar tor en Kali, pero no viene preinstalado, lo cual es importante.
Además, se diseñó teniendo en cuenta el desarrollo y viene preinstalado con compiladores e IDE útiles que no están disponibles en Kali Linux.
Lea también: Descargue 10 temas GTK para Ubuntu 20.04.
Lanzado en diferentes versiones
Ambos tienen amplias variaciones, pero el primero tiene más. Aquí está la tabla para su comprensión:
| Versión del sistema operativo Parrot | Cali |
| versión completa | completo |
| ligero | ligero |
| Versión de aviación | e17/KDE/Xfce |
| Edición de estudio | Armhf/armel (para hardware basado en IoT) |
Ahora, puede ver una variedad más amplia de funciones en el primero, con un lanzamiento centrado en las pruebas de penetración inalámbrica (por aire) y otro ajustado para la formación de contenido multimedia (estudio). Además, viene en una versión con soporte en la nube y soporte para dispositivos IoT. Kali proporciona versiones completas y livianas básicas y una interfaz de escritorio personalizada (e17/KDE/Matter/LXDE. También es compatible con dispositivos en la nube e IoT.
Como principiante: ¿cuál debería considerar?
Ahora, la pregunta principal que nos viene a la mente es ¿qué distribución es mejor para los principiantes? Bueno, para ser honesto, ninguno de estos es para novatos. Si desea aprender sobre Linux como sistema operativo, Ubuntu es lo mejor. Pero eso no significa que no puedas aprender los conceptos básicos de ninguno de los dos.
Por otro lado, si ya conoces los conceptos básicos y quieres dominar el sistema operativo para aprender hacking ético, entonces te recomendamos elegir sistema operativo loro Segunda luz del sistema operativo. La versión ligera viene con herramientas de red mínimas, lo que significa que a medida que aprende lentamente, puede desarrollar herramientas una por una, a pesar de estar abrumado con un montón de herramientas desde el principio. Esto no solo permite que los usuarios crezcan, sino que también garantiza que su base se construya de manera metódica.
Lea también: Debian o Ubuntu: ¿Cuál es más rápido y más estable para una computadora portátil?
Ubuntu vs Kali Linux: las principales diferencias que debes tener en cuenta
Ubuntu es un sistema operativo basado en Linux que pertenece a la familia Debian. Es gratis y de código abierto. Fue desarrollado por el equipo «Canonical» dirigido por Mark Shuttleworth. La palabra se deriva de una palabra africana que significa humanidad para los demás. La versión china se utiliza para ejecutar la supercomputadora más rápida del mundo. Los autos sin conductor de Google usan una versión simplificada.
Kali Linux es un sistema operativo gratuito basado en Linux. Pertenece a la familia Debian. Fue desarrollado por Offensive Security. Fue lanzado en 2013 como reemplazo de BackTrackOS. Contiene más de 100 pruebas de penetración, investigación de seguridad, ingeniería inversa, análisis forense digital y herramientas de piratería ética.
Diferencias de Ubuntu |
Diferencia de Cali |
| Fue desarrollado por Canonical. | Fue desarrollado por Offensive Security. |
| Fue lanzado originalmente en 2004. | Fue lanzado originalmente en 2013. |
| Para uso diario o en un servidor. | Utilizado por investigadores de seguridad o hackers éticos por razones de seguridad. |
| Su última versión (2020.04) de Ubuntu usa Gnome-terminal por defecto. | Su última versión (2020.2) de kali usa qterminal por defecto. |
| La última versión viene con el entorno Gnome por defecto, aunque permite a los usuarios cambiar el mismo entorno. | La última versión viene con el entorno Xfce por defecto, aunque permite cambiar el mismo entorno. |
| No contiene herramientas de prueba de piratería y penetración. | Viene con herramientas de prueba de piratería y penetración. |
| Viene con una interfaz fácil de usar. | Viene con una interfaz menos fácil de usar. |
| Una buena opción para los novatos. | Es una gran opción para aquellos en el medio. |
| El nombre de usuario predeterminado para la última versión en vivo es root. | El nombre de usuario predeterminado para la última versión es Kali. |
| La contraseña predeterminada es (en blanco). | La contraseña predeterminada es kali. No es seguro en absoluto. |
Lea también: Cómo elegir la mejor versión de Ubuntu.
juicio final
Entonces, ¿cuál vas a instalar? Quiero decir, en nuestra comparación detallada de Parrot OS vs Kali, comparamos los requisitos del sistema, las herramientas, la compatibilidad, los repositorios y la estabilidad. Todos estos puntos están en el corazón de un sistema operativo bueno y estable y deben ser considerados por cualquier persona en esta posición.
