Linus Torvalds Responder el jueves Para el desarrollador del núcleo Christoph Hellwig, afirma que Torvalds fusiona el código de óxido en el núcleo, incluso el mantenedor del código C original. Lo más destacado de la respuesta de Torvalds:
La verdad es que la solicitud de extracción a la que se opuso no toca la capa DMA en absoluto. Es solo otro usuario, en un subdirectorio completamente separado, y no cambia el código que mantiene en la forma, forma o forma de _any _… Honestamente, lo que has estado haciendo básicamente es decir «Como mantenedor de DMA, controlo cómo se usa el código DMA».
Esta no es * esta * forma de trabajar. ¿Qué sigue? Digamos que un controlador específico no puede DMA porque no le gusta el dispositivo, y como mantenedor de DMA, puede controlar quién puede usar el código DMA? Eso es _litery_, exactamente lo que estás tratando de usar el código de óxido. Está diciendo que no está de acuerdo con Rust, bueno, nadie le pidió que escribiera o lea el código de óxido. Pero luego tomas esta postura, lo que significa que el código de óxido ni siquiera se puede usar o interconectarse para mantener tu código …
No tienes que gustarte el óxido. No tienes que preocuparte por eso. Desde el principio estaba claro que nadie se vio obligado a aprender repentinamente un nuevo idioma y que cualquiera que quisiera trabajar puramente en C podría seguir haciéndolo. Entonces, para volver al núcleo de su declaración:
«El documento afirma que ningún subsistema se ve obligado a oxidarse»
Esto es cierto. No se ve obligado a adoptar ningún código de óxido, y no le importa ningún código de óxido en el código DMA. Puedes ignorarlo …
No puedes ir en ambos sentidos. No puedes decir «No quiero tener nada que ver con el óxido» y luego decir en la siguiente oración: «Esto significa que el código de óxido que voy a ignorar no puede usar la interfaz C que mantengo». … Entonces, cuando cambie la interfaz C, la persona oxidada tendrá que lidiar con la radiación y el óxido tendrá que ser arreglado. Es una especie de esperanza: C tiene un «muro de protección» a su alrededor y no quiere resolver el problema del óxido porque no * no * prometen lidiar con el óxido.
Sin embargo, el «muro de protección» es básicamente bidireccional. Si no desea lidiar con el código de óxido, no hay * digamos * en el código de óxido. En otras palabras: «Nadie se ve obligado a lidiar con el óxido» no significa «permitir que todos rechacen cualquier código de óxido».
Torvalds también se aseguró de agregar algún tipo de comentario, incluido «Técnicamente te respeto, me encanta trabajar contigo».
