Noticias

El gobierno de Gran Bretaña responde a una petición más nueva «convertirse en un asesinato en los juegos»: no hay planes para enmendar la legislación británica del consumidor

La segunda parada del asesinato de juegos en el Reino Unido cruzó más de 10,000 firmas y, por lo tanto, el gobierno respondió con una declaración completa.

Como recordatorio: esta es la iniciativa iniciada por YouTuber Ross Scott / Acreded Farms, como resultado de lo cual Ubisoft cerró el equipo y evitó que las personas que lo compraran lo jugaran. El año pasado, la primera petición en el Reino Unido fue una reacción gubernamental, que realmente confirmó las leyes actuales de los consumidores.

Esta segunda petición ahora también tiene una respuesta del Gobierno de Gran Bretaña, y está claro que no tienen planes de cambiar nada en este momento. Aquí está su respuesta en su totalidad:

El gobierno reconoce los temores recaudados por los usuarios de videojuegos en relación con el trabajo de los productos comprados. Como un departamento líder para videojuegos, el Departamento de Cultura, Medios y Deportes (DCMS) atrae regularmente a representantes de la industria y controla cómo los consumidores interactúan con los juegos. Trabajamos con el Departamento de Negocios y Comercio (DBT) como el Departamento de Protección del Consumidor líder en su conjunto.

Sabemos sobre los problemas asociados con la vida del contenido digital, incluidos los videojuegos, y apreciamos los problemas de los jugadores de algunos juegos que se han descontinuado. No planeamos hacer cambios en la legislación existente de los consumidores en relación con la obsolescencia digital, pero monitorearemos este problema y consideraremos el trabajo apropiado de la competencia y el cuerpo del mercado (CMA) para los derechos del consumidor y el daño a los consumidores.

Los videojuegos deben cumplir con la ley del consumidor existente: esto incluye la Ley del Consumidor de 2015 (CRA) y la protección del consumidor de las reglas comerciales injustas de 2008 (CPRS). Proporcionamos información detallada sobre la protección relevante a continuación. Sin embargo, la ley del Reino Unido para desarrolladores de software no necesita apoyar las versiones antiguas de sus productos. La toma de decisiones está destinada a estas empresas, teniendo en cuenta los factores comerciales y regulatorios y el cumplimiento de la ley existente para los consumidores. Puede haber casos en los que las empresas toman decisiones basadas en altos costos para mantener servidores más antiguos para juegos con una disminución en las bases de usuarios.

CRA brinda a los consumidores derechos importantes cuando concluyen un contrato con un comerciante para la oferta de contenido digital, exigiendo que sea una calidad satisfactoria, adecuada para un propósito específico y, según lo descrito por el vendedor. Las empresas pueden ser difíciles y costosas para apoyar el apoyo de un software antiguo, especialmente si necesita interactuar con nuevas tecnologías. Sin embargo, si el software se ofrece a la venta, que no es compatible con el proveedor, entonces esto debería ser claramente, por ejemplo, en la página web del producto y envasado físico.

Si el contenido digital no cumple con estos derechos de calidad, el consumidor tiene derecho a reparar o reemplazar o, si es imposible, un poco de dinero admite hasta el 100% del costo del contenido digital. Estos derechos se aplican al contenido digital intangible, como un juego de PC, así como contenido tangible, como una copia física del juego. CRA tiene un límite hasta seis años después de una violación del contrato durante el cual el consumidor puede demandar.

Un comerciante o un tercero puede actualizar y mejorar las funciones del contenido digital si continúa cumpliendo cualquier descripción dada por un comerciante y corresponde a cualquier información preliminar del contrato proporcionada por el operador, si esto no cambia dependiendo de Express NEGN.

Además, CRA requiere que las condiciones y condiciones utilizadas por el comerciante al producto que venden no sean injustas y deben ser notables y transparentes. Si no, entonces también pueden ser desafiados, y el tema de la justicia es un asunto de los barcos. Las condiciones que se consideran injustas no son obligatorias para el consumidor.

El SDR requiere que la información para los consumidores sea una práctica comercial clara, correcta y prohibitiva, que, a través de información falsa o omisiones engañosas, obliga al consumidor promedio a tomar una decisión diferente. Por lo tanto, las reglas prohíben la práctica comercial, que pierde o oculta la información de que el consumidor promedio debe tomar una decisión razonable y prohíbe a los comerciantes que proporcionen información material de una manera poco clara, ilegible, ambigua o inoportuna. Si los consumidores creen que el juego permanecerá en un momento indefinido para ciertos sistemas, a pesar del final del soporte físico, la RCP puede requerir que el juego sea técnicamente factible (por ejemplo, disponible fuera de línea) para el juego en estas circunstancias.

La RCP se usa de acuerdo con los estándares comerciales y CMA. Si los consumidores creen que en estas reglas se violó que deberían informar esto a las consultas civiles (o asesorar a Escocia directa para quienes viven en Escocia), que es una consultoría de servicio gratuita y cómo promover sus propios negocios. Helestrins se referirá a quejas sobre los estándares comerciales y CMA, cuando sea necesario. Los consumidores también pueden ser perseguidos por compensación privada a través de los tribunales donde el comerciante proporcionó la información engañosa del producto.

Se espera que la sección CPRS de mercados digitales, competiciones y consumidores (DMCC) de 2024 entra en vigor en abril de 2025. Dirige y actualiza la RCP a la legislación primaria, cancela las reglas de 2008 y establece las reglas relacionadas con el comercio injusto. Acto:
● Proporciona al Secretario de Estado la oportunidad de agregar, realizar cambios o eliminar una descripción de la práctica comercial, que bajo cualquier circunstancia se considera injusta
● Proporciona explicaciones de que alguien que facilita la oferta o promoción del producto es un «comerciante» y debe cumplir con la ley de los consumidores

El uso de este poder se considerará: cualquier enmienda propuesta es responsable de consultar con las partes interesadas y la aprobación de ambas cámaras del Parlamento.
Departamento de Cultura, Medios y Deportes

Obviamente, este tipo de peticiones ahora ayudarán.

En este momento, la mejor manera es encontrar juegos que hagan una conexión en línea y recurran a otro juego. En cambio, podemos esperar que tiendas como Steam requieran que los desarrolladores declaren claramente en las páginas de la tienda, si hay requisitos en línea forzados, tal como ahora requieren para el anti-trato, a nivel de núcleo. Valve también realizó cambios en Steam para tener en cuenta que está comprando una licencia el año pasado, de hecho, no tiene lo que compra.

Fuente: Gran Bretaña Goberna, Deja de matar juegos

Un artículo tomado con gamingonlinux.com.

LEER  Descargar Luminancia HDR Linux 2.6.1.1

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba