Si hay una cosa en la que siempre puede contar en el mundo de Linux, entonces el embalaje puede ser una pesadilla. El equipo OBS Studio no está satisfecho con los muchachos de Fedora de los problemas con un cartucho plano y amenazó la demanda.
Al igual que en el caso de los paquetes de distribución tradicionales (RPM, Deb, etc.), las distribuciones también pueden lanzar sus propios repositorios de Flatpak y no usar Flathub. Esto es lo que Fedora hace por defecto, tienen sus propios Fedor Flatpaks, donde a menudo cosechan varios software. Para tener en cuenta: OBS Studio en Flathub es un paquete OBS oficial.
Hace unas semanas, Joel Betke del equipo OBS Studio publicó el problema en Fedora Flatpaks Gitlab llamado «Studio Obtic Broken Flatpak, presentado como un paquete oficial», que decía:
El estudio OBS no oficial de Flatpak en Fedora Flatpaks, por el contrario, está mal empaquetado y roto, lo que lleva al hecho de que los usuarios se quejan río arriba, pensando que están sirviendo un paquete oficial. Hay varios ejemplos de que este es un caso de obstudes, y muchos usuarios que no están contentos de que Fedora Flatpaks avanzó sin opciones de rechazo o poco claras.
Nos gustaría pedirle a este paquete que se elimine o dejar en claro que este es un paquete de tercera parte. No debe existir el deber de ascenso para garantizar el trabajo de paquetes más bajos, especialmente cuando reescriben los paquetes oficiales.
También me gustaría una explicación de por qué alguien pensó que era una buena idea tomar un paquete plano que funcionara completamente normalmente, lo rompió y lo publicó con una mayor prioridad para nuestras asambleas oficiales. Gastamos una gran cantidad de esfuerzo en nuestro plano oficial, publicado en Flathub, para que todo funcione de la misma manera que puede ser.
Gracias de antemano.
Esto condujo al hecho de que el problema se archivó ante la estación de trabajo de Fedora bajo el nombre «Depriore o elimina los cartuchos planos de Fedor, y prioriza el flathub en el software GNOME». En este problema, se observó que recibía quejas de desarrolladores aguas arriba, como el equipo OBS Studio. Con una gran cantidad de discusiones sobre cómo cambiar el procedimiento sobre cómo Fedora presenta paquetes entre Fedora Flatpaks, Flathub y RPMS. En los comentarios entre Fedora / Red Hat y el comando OBS Studio hay muchos desacuerdos.
Luego, el 12 de febrero, Betke envolvió sus cosas con una respuesta al boleto original:
Dado que está claro que Fedora no está interesado en una discusión racional en este momento, y decidió recurrir a la comunicación, ahora estamos considerando la distribución de Fedora Flatpaks a Obstude Abytile Fork.
Esta es una solicitud oficial para eliminar toda nuestra marca, incluidas, entre otras cosas, nuestro nombre, nuestro logotipo, cualquier IP adicional propiedad del Proyecto OBS, de su distribución.
La incapacidad de observar puede conducir a una mayor demanda judicial. Esperamos una respuesta dentro de los próximos 7 días hábiles (para el viernes 21 de febrero de 2025).
Gracias.
Desde entonces, el equipo de Fedora ha actualizado su platero de obstuciones al estado del «fin de la vida», y al final parece que se eliminará, por lo que todo parece moverse en la dirección que debería tranquilizar al equipo OBS Studio .
Una situación inquieta, pero espero que puedas aprender de una lección.
Un artículo tomado con gamingonlinux.com.
