Recientemente escribí sobre cómo Funko cerró la querida tienda itch.io (como en el caso de las figuras Funko Pop). Por suerte la situación se resolvió sola y la picazón volvió, pero las cosas se pusieron un poco raras.
La cuenta oficial de itch.io X/Twitter menciona que Funko llamó a su madre:
Este es un comportamiento bastante loco si es cierto. Especialmente cuando lo ves a continuación.
Y la cuenta oficial de Funko publicó un comunicado una hora más tarde ese día:
En Funko, respetamos y valoramos profundamente los juegos independientes, los jugadores independientes y los desarrolladores independientes. Somos fanáticos de los fanáticos y amamos la creatividad y la pasión que definen a la comunidad de juegos independientes.
Uno de nuestros socios de defensa de marca descubrió recientemente una página en http://itch.io que imitaba el sitio web de desarrollo de Funko Fusion. Se ha enviado una solicitud de eliminación para esta página específica. Funko no solicitó la eliminación de la plataforma @itchio y nos complace que el sitio vuelva a funcionar esta mañana.
Nos comunicamos con @itchio para discutir este tema con ellos y apreciamos profundamente el conocimiento de la comunidad de jugadores una vez que se finalizaron los detalles. Gracias por compartir nuestra pasión por la creatividad.
Hay dos problemas con esta afirmación. En primer lugar, aquí no hay ni siquiera una disculpa básica. En segundo lugar, esto es lo que no hubo solo una simple solicitud de eliminación. El fundador de itch, Leaf «leafo» Corcoran, escribió en Hacker News:
Ejecuto itch.io, así que aquí hay más contexto:
Por lo que puedo decir, una persona ha creado una página de fans para el videojuego Funko Pop existente (Funko Fusion) con enlaces al sitio web oficial y capturas de pantalla del juego. Es probable que el software de BrandShield haya recibido instrucciones para erradicar cualquier uso «no autorizado» de su marca registrada, por lo que han presentado informes de forma independiente a nuestro anfitrión y registrador afirmando que se está produciendo «fraude y phishing», lo que probablemente resultará en una escalada en lugar de la esperada DMCA. /terminación -y-abstenerse. Por eso creo sinceramente que ellos tienen la culpa de todo esto. Su sitio web si está interesado: https://www.brandshield.com/Hace unos 5 o 6 días recibí estos informes de nuestro anfitrión (Linode) y de nuestro registrador (iwantmyname). Expresé mi decepción por mis respuestas a ambos, pero dije que había eliminado la página y deshabilitado la cuenta. Linod confirmó y cerró el caso. iwantmyname nunca respondió. Recibí una advertencia de tiempo de inactividad esta tarde y, mientras realizaba la depuración, noté que el estado del dominio estaba establecido en «serverHold» en el panel de dominio iwantmyname. No tenemos otros informes de abuso por parte de iwantmyname además de este. Supongo que nadie por su parte «cerró» la solicitud, por lo que después de una cierta cantidad de días entró en el sistema automático y deshabilitó el dominio.
Intenté contactarlos a través de sus correos electrónicos con insultos y apoyo, pero probablemente no hubo respuesta debido a la hora del día, así que decidí “intensificar” el problema yo mismo en las redes sociales.
Qué situación tan absolutamente loca.
Artículo tomado de MuyLinux.xyz.
