Casi todos los servicios que uso están alojados en un montón de Raspberry Pis y otro hardware repartidos por mi pequeña red.
Todo, desde servidores de medios hasta herramientas de automatización. Pero déjame decirte que cuantos más servicios ejecutas, más confuso se vuelve. Tratar de recordar qué servidor está ejecutando qué y controlar su estado puede convertirse rápidamente en una pesadilla.
Aquí es donde los paneles pueden entrar en juego. Son más que simples atractivos para la vista; son protectores de la cordura.
Estas prácticas herramientas reúnen todo en una interfaz sencilla, para que sepas qué se está ejecutando, dónde y cómo.
Si se encuentra en la misma situación, aquí hay una lista de algunos paneles de control excelentes que pueden servir como centro de control para el laboratorio de su hogar.
1. Homero
Es esencialmente una página de inicio estática, configurada mediante un simple archivo YAML. Es liviano, rápido y perfecto para organizar marcadores de servicios.
Personalizar Homer es muy sencillo, con opciones para agrupar servicios, temas de aplicaciones e incluso controles de estado fuera de línea. puedes ver demostración tú mismo:
Si bien no tiene tantas funciones como otros paneles, eso es parte de su encanto: es fácil de configurar y no lo atasca con complejidades innecesarias.
Implementarlo usando Docker o servirlo desde cualquier servidor web. ¿Cuáles son las desventajas? Es demasiado básico para quienes desean funciones como monitoreo instantáneo o autenticación.
✅ Configuración sencilla basada en YAML, muy adecuada para principiantes.
✅ Ligero y rápido, puede realizar controles de estado de los servicios sin conexión.
✅ Admite personalización de temas y atajos de teclado.
❌Solo enlaces estáticos, sin monitoreo avanzado ni dispositivos dinámicos.
2. Darcy
Si eres el tipo de persona a la que le gusta jugar con cada detalle, Dashy te sentirás como en un parque de juegos.
Su interfaz altamente personalizable le permite organizar servicios, monitorear su estado e incluso integrar widgets para obtener funcionalidad adicional. Dashy admite múltiples temas, íconos personalizados y contenido dinámico de otras herramientas.
puedes ver Demostración en vivo El propio Darcy:
Sin embargo, sus amplias opciones de personalización pueden resultar abrumadoras al principio. También requiere más recursos que un simple panel de control, pero la compensación vale la pena debido a la gran flexibilidad que ofrece. Instala Dashy usando Docker o hazlo sin sistema operativo si te sientes aventurero.
✅ Temas, diseños y elementos de interfaz de usuario altamente personalizables.
✅ Admite monitoreo de estado y actualizaciones en tiempo real de dispositivos dinámicos.
✅ Fácil configuración a través de Docker, usando opciones de configuración YAML o GUI.
❌ Con muchas funciones, puede resultar abrumador para los usuarios que buscan simplicidad.
❌ Puede consumir muchos recursos en hardware de bajo consumo.
3. Heimdal
Heimdall mantiene las cosas limpias y sencillas, pero llenas de ingenio. Puede agregar servicios a través de la integración API opcional, lo que permite a Heimdall mostrar información en tiempo real, como estadísticas del servidor o progreso de los medios.
No intenta hacerlo todo, lo que lo convierte en una excelente opción para aquellos que solo quieren un iniciador de aplicaciones utilizable. Es rápido de configurar, se ejecuta en Docker y no requiere muchos recursos.
Dicho esto, la falta de funciones avanzadas como widgets o soporte multiusuario puede resultar limitante para algunos.
✅ Interfaz limpia e intuitiva, admite widgets dinámicos basados en API.
✅ Instale directamente a través de Docker o configuración básica.
✅ Altamente escalable, capaz de agregar enlaces a servicios que no son de aplicación.
❌ La personalización es limitada en comparación con Dashy u Organizr.
❌ Sin autenticación de usuario integrada ni soporte multiusuario.
4. Organizador
Organizr es como una navaja suiza para los entusiastas del laboratorio doméstico. Es más que un simple panel, es un administrador de servicios completo que le permite administrar múltiples aplicaciones en una única interfaz web.
Las pestañas son el corazón de Organizr y le permiten categorizar y acceder fácilmente a los servicios. Puedes probar el suyo tú mismo. Sitio web de demostración.
También admite entornos multiusuario, acceso de invitados e integración con herramientas como Plex o Emby.
Se necesita algo de trabajo para configurarlo ya que está basado en PHP, pero una vez instalado y ejecutándose, se convierte en una herramienta muy poderosa.
¿Cuáles son las desventajas? Si solo está buscando una página de inicio simple, requiere muchos recursos y es excesiva.
✅ La interfaz basada en pestañas admite pestañas personalizadas y control de acceso de usuarios.
✅ Amplias opciones de personalización de temas y diseños.
✅ Admite múltiples usuarios y acceso de invitados a través de la gestión de grupos de usuarios.
❌ Para los usuarios nuevos, la configuración puede resultar complicada, especialmente en dispositivos básicos.
❌ Si agrega demasiadas pestañas, la interfaz puede parecer abarrotada.
5. Paraguas
Umbrel es más una plataforma porque ofrece su propia Sistema operativo paraguas y dispositivos similares Casa Paraguas. Umbrel, creado originalmente para ejecutar nodos Bitcoin y Lightning, se ha convertido en un entorno autohospedado robusto.
Proporciona una interfaz elegante y una tienda de aplicaciones Puede instalar herramientas como Nextcloud, Home Assistant o Jellyfin con un solo clic, lo que lo hace perfecto para principiantes o cualquiera que quiera una experiencia de laboratorio en casa «plug and play».
La interfaz de usuario está muy pulida y el diseño parece pertenecer a un dispositivo de consumo (Umbrel Home) en lugar de a un servidor de bricolaje.
Si bien se centra en gran medida en la facilidad de uso, también es de código abierto y totalmente personalizable para usuarios avanzados.
¿El único inconveniente? No es tan liviano como algunos paneles de control más simples y los usuarios avanzados pueden sentirse limitados por su ecosistema seleccionado.
✅ Instalación de aplicaciones con un solo clic a través de tiendas de aplicaciones seleccionadas.
✅ Optimizado para Raspberry Pi y otros dispositivos de bajo consumo.
✅ Interfaz fácil de usar con requisitos mínimos de configuración.
❌Limitado a aplicaciones disponibles en su ecosistema.
❌ Menos personalizable que otros paneles como Dashy.
6. Llama
Flame recorre la delgada línea entre simplicidad y funcionalidad. Proporciona una página de inicio moderna para su servidor donde puede administrar fácilmente marcadores, aplicaciones e incluso contenedores Docker.
El editor GUI integrado es ideal para crear y editar marcadores sin tocar un solo archivo.
Además, la capacidad de fijar tus favoritos, personalizar temas y agregar widgets del clima hace que Flame se sienta personal e interactivo.
Sin embargo, carece de funciones de seguimiento avanzadas, por lo que si busca estadísticas detalladas sobre su servicio, es posible que esto no sea adecuado.
Instalar Flame es tan fácil como extraer la imagen de Docker o clonarla repositorio de GitHub.
✅ Editor GUI incorporado para crear, actualizar y eliminar aplicaciones y marcadores.
✅ Admite favoritos fijados, búsqueda local y widgets meteorológicos.
✅ Configuración sencilla basada en Docker con una configuración mínima.
❌ Capacidades dinámicas limitadas en comparación con Dashy o Heimdall.
❌ Falta de capacidades avanzadas de monitoreo o autenticación de usuarios.
7.Servidor UCS (servidor empresarial Univention)
Si su laboratorio doméstico se inclina hacia la funcionalidad de clase empresarial, vale la pena explorar UCS Server.
Es más que un simple panel, es un sistema completo de administración de servidores con capacidades integradas de administración de identidades y acceso.
UCS es particularmente atractivo para quienes ejecutan configuraciones híbridas que combinan servicios autohospedados con entornos de nube externos.
Su intuitiva interfaz web simplifica la gestión de usuarios, permisos y servicios. Además, es compatible con contenedores Docker y máquinas virtuales, lo que la convierte en una opción versátil.
La curva de aprendizaje es más pronunciada en comparación con los paneles más simples como Homer o Heimdall, pero vale la pena si gestiona entornos complejos.
El proceso de configuración implica descargar la ISO, instalarla en su hardware o máquina virtual preferida y luego sumergirse en su ecosistema de aplicaciones modulares.
Un inconveniente es la intensidad de recursos, no es algo que se pueda ejecutar fácilmente en una Raspberry Pi. Es más adecuado para quienes tienen hardware de laboratorio doméstico exclusivo.
✅ Solución de nivel empresarial con potentes funciones de gestión de usuarios y servicios.
✅ Admite integración LDAP y configuración de múltiples servidores.
✅Amplio catálogo de aplicaciones para desplegar diversos servicios.
❌Exagerado para laboratorios domésticos más pequeños o configuraciones básicas.
❌ Requiere más recursos y conocimientos para configurar de manera efectiva.
8. velocista
Dash Machine es un excelente tablero liviano diseñado para quienes prefieren la simplicidad y la elegancia.
Proporciona una interfaz basada en mosaicos, donde cada mosaico representa una aplicación o URL autohospedada a la que desea acceder rápidamente.
Una de sus características destacadas es su función de búsqueda, que le permite encontrar y acceder a servicios más rápido.
Instalar Dash Machine es muy sencillo. se puede utilizar como contenedor acoplablepara que puedas ponerlo en funcionamiento en minutos.
Sin embargo, no ofrece funcionalidad multiusuario ni monitoreo detallado del servicio, lo que puede limitar configuraciones más complejas.
✅ Diseño limpio basado en mosaicos para una navegación rápida y sencilla.
✅ Ligero, ideal para dispositivos con recursos limitados.
✅ Configuración rápida a través de Docker.
❌Solo enlaces estáticos: sin monitoreo avanzado ni soporte multiusuario.
9 Hipo (novato)
Hiccup es un producto nuevo en el campo de los paneles de control autohospedados, que proporciona una interfaz limpia y moderna centrada en la facilidad de uso.
Proporciona una manera fácil de categorizar y acceder a sus servicios mientras mantiene todo visualmente atractivo.
Lo que hace único a Hipo es su énfasis en la simplicidad. Su diseño es liviano y responsivo, lo que garantiza un funcionamiento fluido incluso en hardware con recursos limitados, como Raspberry Pi.
El proceso de configuración es simple, estibador es el método recomendado. La desventaja es que todavía es relativamente nuevo y carece de algunas de las funciones avanzadas que se encuentran en los paneles más maduros, como darcy o Heimdall.
✅ El diseño elegante y responsivo optimiza el rendimiento fluido.
✅ Fácil clasificación e instalación basada en Docker.
✅ Sencillo y apto para principiantes.
❌ Falta de funciones avanzadas y herramientas de monitoreo que se encuentran en paneles más maduros.
Recompensa: aplastar
Smashing es un tablero como ningún otro. Anteriormente conocido como Dashing, está diseñado para usuarios que desean una experiencia basada en widgets con actualizaciones instantáneas.
Ya sea que esté rastreando métricas del servidor, el clima o incluso datos financieros, Smashing puede hacerlo visualmente impresionante.
Su diseño modular te permite agregar cualquier widget que puedas imaginar, lo que lo hace increíblemente versátil.
Sin embargo, no es para los débiles de corazón, Smashing requiere algunas habilidades de codificación ya que está integrado en Ruby y depende de tu capacidad para configurar sus widgets.
Instalar Smashing implica copiar su repositorio y configurar un entorno Ruby.
Si bien esto puede parecer desalentador, si su objetivo es un panel muy personal, los resultados valdrán la pena.
✅ Diseño modular, soporta indicadores de seguimiento, clima, etc.
✅ Utilice widgets basados en Ruby que sean visualmente impresionantes y altamente personalizables.
✅ Ideal para usuarios que buscan un panel único y dinámico.
❌ Requiere habilidades de codificación y familiaridad con Ruby.
❌ El proceso de instalación es más complejo en comparación con las soluciones basadas en Docker.
para resumir
El tablero es el corazón y el alma de un laboratorio doméstico bien organizado. Desde la simplicidad plug-and-play de Umbrel hasta la funcionalidad de clase empresarial de UCS Server, aquí hay algo que se adapta a cada configuración y nivel de habilidad.
Personalmente, me encuentro cambiando entre Homer para una configuración rápida y limpia y Dashy para personalizarlo. ¡Pero soy sólo yo!
Su tablero perfecto puede ser completamente diferente, y eso es lo bueno de la comunidad de laboratorios domésticos.
Entonces, ¿cuál elegirás? ¿O tienes una joya escondida que no mencioné? Déjamelo saber en los comentarios. ¡Estaré encantado de presentar tus sugerencias en la próxima ronda!
