OpenStack vs AWS es una discusión que casi todas las empresas deben tener al adoptar una estrategia de nube. Esto se debe a que OpenStack y AWS son, sin duda, algunas de las tecnologías de nube más populares en el espacio de la nube pública y privada. Si bien AWS es la plataforma de nube comercial más popular, OpenStack sigue siendo el equivalente de código abierto más popular. Ambos tienen sus propias ventajas y desventajas.
¿Pero cuál es mejor para ti? O, lo que es más importante, ¿puede utilizar ambos para aprovechar sus beneficios sin costo adicional? En la siguiente publicación del blog intentamos responder estas preguntas. Pero primero, comencemos por examinar las diferencias entre OpenStack y AWS.
¿Cuál es la diferencia entre OpenStack y AWS?
El proyecto OpenStack comenzó originalmente como una implementación de código abierto del servicio AWS EC2. Con el tiempo, se ha convertido en una plataforma independiente impulsada tanto por la comunidad como por sus usuarios comerciales. Por lo tanto, las dos plataformas difieren algo en su arquitectura, las funciones que contienen y los casos de uso para los que fueron desarrolladas.
Que es AWS
Fundada en 2006, AWS es la plataforma de nube pública comercial más madura. Proporciona acceso a recursos informáticos, de red y de almacenamiento altamente escalables a través de un sitio web de la empresa y calcula su consumo en función de un método de facturación basado en el uso. Al ingresar al mercado de la nube como el primer proveedor y garantizar la simplicidad del servicio, AWS ha ganado miles de clientes a lo largo de los años y continúa manteniendo una posición inquebrantable en las clasificaciones de popularidad de las plataformas en la nube. AWS se lanzó inicialmente solo como una plataforma de nube pública, pero luego Amazon amplió su oferta para incluir nubes privadas con el servicio AWS Outposts.
¿Qué es OpenStack?
A diferencia de AWS, OpenStack es una plataforma en la nube de código abierto. Está diseñado para administrar recursos de almacenamiento, redes y computación distribuidos en el centro de datos y habilitar capacidades de entrega de recursos bajo demanda que brindan una experiencia similar a AWS. OpenStack permite la provisión de cargas de trabajo bare metal, máquinas virtuales, contenedores y sin servidor. Además, es la base para la implementación de la infraestructura de virtualización de funciones de redes de telecomunicaciones, nube pública y nube privada (NFVI). Es la plataforma en la nube de código abierto más popular con ~ 25 millones de núcleos en producción, un tamaño de mercado de ~ $ 5.6 mil millones y miles de usuarios comerciales en todo el mundo.
¿Cuándo se debe utilizar OpenStack en comparación con AWS?
Dado que parece que no hay una diferencia significativa en cómo funcionan AWS y OpenStack y cuál es su valor, es posible que ahora se pregunte de dónde proviene todo este dilema de OpenStack frente a AWS. ¿Es solo porque AWS es propietario y OpenStack es de código abierto? Realmente no. La principal diferencia está en el modelo de costos. Sin embargo, esto es más complejo que uno más barato y el otro más caro. Exploremos en detalle.
Comprender las diferencias entre OpenStack y AWS
Básicamente, la principal diferencia entre AWS y OpenStack es que el primero ya existe, mientras que el segundo debe ser creado por usted mismo. Dado que la construcción de una infraestructura en la nube desde cero requiere importantes inversiones iniciales (configuración de un centro de datos, compra de hardware, tarifa de consultoría para el aprovisionamiento en la nube, etc.), AWS suele ser la opción más convincente al comienzo de la migración a la nube. Al final del día, todo lo que tiene que hacer es crear una cuenta con AWS y agregar una tarjeta de crédito, y puede comenzar a usar los recursos de la nube de inmediato. AWS calcula el consumo real de recursos por usted.
Por otro lado, estos costos pueden volverse significativos rápidamente a medida que la cantidad de cargas de trabajo continúa creciendo. Con el tiempo, los costos recurrentes agregados de usar AWS pueden llegar a ser más que el costo de implementar OpenStack. Por supuesto, ejecutar una infraestructura en la nube local también conlleva algunos costos recurrentes (instalaciones de alojamiento, consumo de energía, salario de los empleados, etc.), pero estos son bajos para la ejecución escalable y a largo plazo de cargas de trabajo, según el informe de precios en la nube de Canonical. de 2021.
¡Combina y conquista!
Entonces, ¿cuál es mejor para ti? Bueno, probablemente ya lo tengas: depende de tu caso de uso. Si necesita acceso instantáneo a los recursos de la nube sin costos iniciales, use AWS y disfrute del enfoque de facturación basado en el uso. Por otro lado, si ha estado buscando una infraestructura de nube dedicada durante años y puede permitirse construir una local, use OpenStack. Tan simple como eso.
Curiosamente, en una arquitectura híbrida / multinube, puede usar ambas al mismo tiempo. Con este enfoque, puede optimizar aún más los costos de infraestructura. Puede comenzar poco a poco con AWS y crear una plataforma de nube privada rentable basada en OpenStack a medida que aumentan sus necesidades de recursos. Luego, puede trasladar la mayoría de sus cargas de trabajo allí y beneficiarse de los ahorros de costos, mientras sigue utilizando recursos de AWS altamente escalables durante períodos de gran carga de trabajo y para operaciones habituales que requieren un uso intensivo de la computación. ¿Compartir y conquistar? No esta vez. ¡Combina y conquista!
Cambie gradualmente a híbrido / multinube
La mayor ventaja de OpenStack y AWS es que ambos permiten que la estrategia híbrida / multinube se implemente gradualmente sin costo adicional. Antes de invertir demasiado, siga los siguientes pequeños pasos:
