Phoronix informa:
La distribución de Linux Pop! _OS de System76 ya tiene su propio escritorio «COSMIC» basado en GNOME, pero en el futuro estarán trabajando en su propio escritorio escrito por Rust que no se basa en GNOME ni en ningún entorno de escritorio existente.
Basado en una discusión de Reddit sobre la capacidad de ver una variante de KDE de Pop! _OS, fue presentado por uno de sus propios ingenieros que está trabajando en su «propio escritorio». El ingeniero de System76 y mantenedor de Pop! _OS Michael Murphy «mmstick» comentó que System76 será su propio escritorio. Cuando continuamos preguntándonos si eso significaba una bifurcación en GNOME, la respuesta fue «No, es algo propio que está escrito en Rust».
La noticia de que System76 está creando su «propio» escritorio que no es GNOME sigue a algunas fricciones recientes entre los desarrolladores de Pop! _OS y GNOME sobre su enfoque de temas y personalizaciones.
O, como escribió Murphy (en respuesta a un comentario posterior):
¿Qué esperas de nosotros? Tenemos un entorno de escritorio, que es una colección de extensiones de shell de GNOME que rompen cualquier versión de shell de GNOME. O pasamos a mantener decenas de miles de parches de mono, o lo hacemos bien y damos el siguiente paso hacia un entorno de escritorio completo que es similar a GNOME Shell.
En otros comentarios, Murphy dejó en claro que el núcleo de esto sería esencialmente un entorno de escritorio independiente / distro-agnóstico y que «usarían herramientas preexistentes (mutter, kwin, wlroots) pero implementarían el shell circundante en Rust de» rayaría … «Y luego agregó:» Ya estamos haciendo todo lo posible para cumplir con las especificaciones de Freedesktop con nuestro software. Así que no hay razón para creer que haríamos otra cosa «.
Uno de los intercambios más interesantes se produjo cuando un usuario de Reddit desde hace mucho tiempo cuestionó la necesidad de un escritorio diferente. Este usuario había publicado: «Linux es excelente, las opciones son excelentes, pero nuestro mayor problema es que cuando buscamos opciones por el bien de la elección, tenemos una tonelada de proyectos que están listos en un 95% para el horario de máxima audiencia, pero que no están completamente allí, porque en lugar de solucionar los problemas, todos deciden que solo quieren empezar de nuevo «.
Murphy respondió: «Es al revés. La elección es lo mejor del código abierto. Ninguno de nosotros estaría aquí hoy si la gente no fuera lo suficientemente valiente como para dar el siguiente paso con una nueva solución a un problema existente …»
