Valve está (aparentemente) tratando de que se desestime una demanda por cajas de botín en Nueva York, presentando algunos argumentos interesantes en defensa de las cajas de botín en juegos como Counter-Strike 2. El propietario de la plataforma Steam ya hizo una declaración pública poco común en marzo, y ahora han respondido oficialmente.
Como señala Courthouse News Service, los abogados de Valve presentaron un escrito de 42 páginas describiendo sus argumentos para mantener la mecánica del juego como está porque «a la gente le encantan las sorpresas». Comparando lo que llaman «cajas misteriosas» con un paquete de tarjetas de béisbol, labubus, juegos de minifiguras de LEGO, tarjetas de Pokémon, tarjetas de Magic The Gathering, «cajas ciegas» físicas, «bolsas de sorpresas» de cómics con premios en cajas de cereales y más, todos los cuales tienen un elemento de aleatoriedad.
Algunos puntos del memorando:
«A pesar de las grandes similitudes entre las cajas misteriosas y los objetos coleccionables familiares, como las tarjetas de béisbol, Nueva York ahora argumenta que ofrecer cajas misteriosas fomenta el juego. No es sorprendente que esta afirmación no esté respaldada por textos legales, jurisprudencia o sentido común. Las afirmaciones de NYAG deben ser negadas».
[…]
«NYAG tampoco puede argumentar de manera plausible que Valve violó la ley a sabiendas (como exige la ley). Valve ha ofrecido abiertamente cajas misteriosas (y ha pagado impuestos del estado de Nueva York sobre esas compras) durante más de una década sin oposición de la NYAG o de cualquier otro organismo regulador. Y ningún otro estado ha criminalizado las cajas misteriosas. «Valve no tenía absolutamente ninguna razón para creer que su conducta fuera ilegal».
[…]
«Continuar con este caso introducirá incertidumbre en cientos de transacciones comerciales diarias. ¿Pueden los padres comprar paquetes de tarjetas de béisbol para sus hijos? ¿Pueden las familias ir a Chuck E. Cheese a apostar y canjear los boletos ganadores por premios? ¿Puede un niño meter la mano en una caja de cereal y agarrar un juguete sorpresa? Todas estas acciones y más pueden resultar en delitos penales según la interpretación del juego de azar de la NYAG. Este tribunal no debería permitir un resultado tan sin sentido. Debería desestimar esta demanda errónea con prejuicio».
[…]
«De hecho, la interpretación abierta de la NYAG podría potencialmente imponer sanciones penales a personas influyentes y creadores de contenido que publiquen videos que muestren la apertura de cajas misteriosas, así como a los diseñadores, vendedores y distribuidores de tarjetas de béisbol, Labubus y una variedad de otros productos con diseños expresivos protegidos. En última instancia, la NYAG no ofrece ninguna forma de distinguir significativamente entre cajas misteriosas y estas actividades. Este es precisamente el efecto paralizador contra el que advirtió la Corte Suprema».
Por supuesto, es mucho más que eso: 42 páginas con muchas comparaciones de casos históricos para respaldar lo que dicen contra Nueva York.
Será interesante ver qué sucede aquí, pero Nueva York no es el único problema al que se enfrenta Valve en este momento. Uno de ellos continúa en Washington y también en el Reino Unido. En Estados Unidos, el caso de Nueva York es el más problemático porque fue presentado directamente por el Fiscal General de Nueva York y podría (como menciona Valve) tener consecuencias bastante graves en otros lugares.
Artículo tomado de MuyLinux.xyz.
