Noticias

Cómo Red Hat divide a la comunidad de código abierto

En Raleigh, Carolina del Norte (la ciudad natal de Red Hat), el periódico local noticias y observador Investigación en profundidad «Anuncio sobre la división de la comunidad de software de código abierto»«(La URL alternativa está aquí.)

[M]Cualquiera piensa que la decisión de Red Hat de pagar por Red Hat Enterprise Linux (RHEL) es un sacrilegio… Los empleados de Red Hat también están en conflicto con la nueva política. [Red Hat Vice President Mike] admitió McGrath. «Creo que muchos, incluso los colegas internos, no entienden completamente lo que estamos anunciando y por qué», dijo…

El problema, escribió, fue que los competidores emergentes copiaron Red Hat Enterprise Linux, copiando incluso los errores de codificación, y luego entregaron esas copias de Red Hat a los clientes de forma gratuita. En lugar de agregar valor, argumentó, estos miembros de la comunidad estaban socavando a los competidores. McGrath dijo que en un año en el que Red Hat despidió al 4% de su fuerza laboral, la compañía no tiene motivos para permitir que esto continúe. «Siento que, si bien esta es una decisión difícil entre la comunidad y la empresa, todavía estamos en el lado correcto», dijo a los periodistas. noticias y observador. No todos están de acuerdo…

McGrath no ofrece mucha comodidad a los clientes que dependen de versiones individuales de RHEL. Pueden seguir utilizando distribuciones posteriores, encontrar otros proveedores o pagar a Red Hat. «Creo que (la gente) está acostumbrada a la forma en que funcionan las cosas», dijo. «Hay un grupo vocal de personas que podrían querer el apoyo de Red Hat pero simplemente no quieren pagar por él. Y yo realmente no tengo eso… No tenemos mucho que decirles».

Desde la decisión de RHEL, Red Hat ha conseguido varias asociaciones importantes. En septiembre, la empresa de software basada en la nube Salesforce migró 200.000 de sus sistemas de CentOS Linux gratuito a Red Hat Enterprise Linux. Ese mismo mes, Red Hat anunció que RHEL comenzaría a respaldar la infraestructura de nube de Oracle. Oracle fue una de las pocas empresas importantes este verano que criticó públicamente a Red Hat por poner un muro de pago en algunos de sus códigos más populares. El 24 de octubre, la empresa de seguridad de datos Cohesity dijo que Red Hat también abandonaría CentOS Linux y cambiaría a RHEL, logrando así otra victoria.
El artículo analiza en profundidad historia Red Hat (y Linux) termina con esta cita de McGrath. «Creo que la visión romántica de los aficionados que crean código abierto en su tiempo libre se ha ido para siempre. Creo que todavía hay espacio, todavía lo tenemos, pero ahora hay bastante código abierto basado en personas a las que se les paga a tiempo completo. «

Según el artículo, a Red Hat le gusta señalar que el 90% de las empresas Fortune 500 utilizan sus servicios. Pero también citó a Jonathan Wright, jefe del equipo de infraestructura de la organización sin fines de lucro AlmaLinux, diciendo que la actitud de Red Hat hacia la GPL es «caprichosa». El periódico añadió más tarde: «Para muchos creyentes del código abierto, esta amenaza a sus textos sagrados es imperdonable».

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba