El mundo de la tecnología experimentó más locura la semana pasada. Finalmente obtuvimos la confirmación de AMD de que el informe de seguridad de CTS Labs fue una tormenta en una tetera, pero la gran pregunta sigue sin respuesta. Un auto autónomo de Uber mató a un peatón, pero no estábamos haciendo las preguntas correctas. Facebook admite que le dio nuestra información a los malos: no solo no pudimos sacar las conclusiones correctas, sino que también olvidamos lo que realmente despertó a Mark Zuckerberg.
Cubriré los tres temas y terminaré con mi producto de la semana: Errores tecnológicos: aplicaciones sexistas, algoritmos sesgados y otras amenazas de la tecnología tóxica, un libro que ayuda a explicar por qué tantas empresas tecnológicas se comportan de manera bastante mala.
Declaración obvia de CTS Labs
Hablé sobre CTS Labs en la columna de la semana pasada, en referencia a un informe extraño de una empresa con un empleado problemático. CTS Labs ha aparecido para demostrar lo que afirma que son los principales problemas de seguridad con las piezas de AMD.
Desde entonces, hemos encontrado Ninguno de estos problemas «importantes» Y requieren privilegios administrativos para ejecutar – como privilegio Snowden tuvo que ejecutar una de las mayores brechas de seguridad en la historia de EE. UU.
La advertencia de CTS Labs es como si alguien le diera un informe de seguridad sobre su hogar y le dijera que cualquier persona que tenga las llaves de su hogar puede entrar y dejar su refrigerador o sus grifos abiertos.
No sé ustedes, pero yo no voy a pagar por este informe porque ya sé que si alguien obtiene las llaves de mi casa, puede robar todas mis cosas, matarme mientras duermo y casi cualquier cosa que quieran Puede que no haya pensado en lo del refrigerador y el grifo, pero en realidad, estaba más preocupado por la posibilidad de asesinato o robo.
La gran pregunta es quién financió el informe. CTS Labs contrató a una empresa estadounidense de relaciones públicas para impulsarlo, pero ninguna persona razonable pagaría por un informe de este tipo, y AMD, como la única empresa que podría aprovecharlo, parece obtenerlo de forma gratuita.
AMD prometió arreglar esto para que los administradores no puedan hacer tres cosas que probablemente no habrían hecho de todos modos. (Quiero decir que ya pueden, como vimos con Snowden, robar todo. Pueden eliminar todos los archivos o plantar un virus. Entonces, ¿de qué se trata? Tienen algo de tiempo extra para hacerlo. ¿Algo más?)
Me pregunto quién se beneficia de que AMD tenga mala prensa. Vamos a pensar en ello, realmente intentando…
La espiral descendente de Uber
Hablando de Intel, eh, Uber, esta empresa parece tener un verdadero deseo de morir.Digo esto porque fue apuntado con éxito Robo de tecnología de piloto automático De Waymo, subsidiaria de Google. Es un poco irónico que alguien haya robado de Google…
Uber prometió no usarlo de todos modos, entonces, ¿qué está usando en sus autos sin conductor en la carretera?Sabemos que el sensor Mobileye es una de las tecnologías que se utilizan porque eso fue anunciado.
¿Recuerdas Mobileye? Es un desarrollador de tecnología propiedad de Intel.Elon Musk implicado Por hacer que el conductor de Tesla que usa la función de «piloto automático» de Tesla (todavía creo que Tesla debería cambiar ese nombre engañoso) golpee el remolque y muera.
Sí, Elon Musk rechazó a Mobileye. Aparentemente, Uber no llegó al fondo de esto, lo que puede haber contribuido a la muerte de alguna pobre mujer.
Aquí está la cosa: la óptica está limitada por la línea de visión. Eso significa que, al igual que usted, está severamente limitado cuando no puede ver bien. Si miras el video del accidente, ves que el peatón que fue golpeado emerge repentinamente de la oscuridad antes de que el auto la golpee.
Lo que quiero que intentes es ver un video con el pie en el suelo mientras finges estar en el acelerador. Cuando veas a la mujer, trata de mover el pie hacia donde está el pedal del freno. Tenga en cuenta que el automóvil puede tardar al menos 2 segundos en detenerse.
Encontrarás que es probable que la golpees también. Si está utilizando el control de crucero convencional, probablemente ni siquiera presione el pedal del freno. La clase aquí no es realmente una clase de automóvil autónomo, es una clase en ropa reflectante por la noche.
Los autos autónomos deberían poder ver cosas que tú no puedes, pero en la mayoría de los casos, los sensores ópticos no pueden. Después de haber sido utilizado en dos accidentes que resultaron en muertes, podría ser el momento de buscar otra técnica.Curiosamente, Intel desarrolló algo ver a través de la lluvia y la nievepero no lo comercializa como parte de la solución.
si el todo tráfico de información privilegiada Sin molestarte, apuesto a que esto te entusiasma y te confunde especialmente con Intel Inside, ¿no?
estupidez de facebook
Hablando de malos actores, Facebook es en la perrera Proporcionó a Cambridge Analytica la información personal de los miembros, que luego utilizó no solo para votar por el presidente Trump, sino también para bloquear el voto por Hillary Clinton.
Todavía me sorprende que, después de toda esta exposición, la administración aún insista en que Estados Unidos tuvo una elección legítima, pero, de nuevo, también insiste en que el presidente no tiene ningún romance con Stormy Daniels.Tal vez sea hora de pedirle a la Casa Blanca que devuelva el trabajo de Steve Jobs campo de distorsión de la realidad —Creo que está roto.
Adelante, Cambridge Analytica conectado El tirano gana las elecciones. De hecho, todo su programa parece ser acerca de traer a un tipo malo a la política por el que la gente no debería votar. Eso es lo que hace. Ya sabes, Arby’s se trata de carne y Cambridge Analytica se trata de engañar a los votantes.
Si eso es lo que hace, y es realmente bueno para hacerlo, ¿por qué no nos enfocamos más ahora en asegurarnos de que Cambridge Analytica, o algo así, no nos vuelva a hacer lo mismo?
En cuanto a Facebook, sé que borrar tu cuenta suena como si estuvieras en lo cierto, pero no eres un cliente de compañías como Facebook y Google, tú eres el producto. Boicotear a un anunciante es más eficaz que eliminar su cuenta si desea que una empresa se fije en él.
¿Recuerdas la NRA? La salida no pareció afectar a ese grupo, pero Dios lo despertó tirando de su apoyo. ¿Quizás de otra manera?
el fracaso de google
Aún hablando de malos actores, Google decide Restringir todos los videos de armas en Youtube. Detengámonos e intentemos averiguar por qué. ¿La gente compra armas de los videos de armas? ¿O la gente tiende a comprar armas cuando siente que alguien les quitará el derecho a hacerlo?
¿Quién provocó el aumento de las ventas de armas? ¿Republicanos que apoyan la venta de armas o demócratas que no? Históricamente ha sido lo último, lo que sugiere que el movimiento de Google podría llevar a que las personas compren más armas, no menos.
Si Google realmente quiere detener los tiroteos en las escuelas, tomar parte de los miles de millones que gana y ayudar a dar más voz a los estudiantes que impulsan la iniciativa sin duda ayudaría. Como sabemos que los niños no entienden las consecuencias, puede ser útil crear videos atractivos que demuestren las consecuencias.
quiero decir que es una empresa destacar como un mal actor En Brotopia, la empresa tiene una política de contratación que favorece a los ingenieros que en su mayoría son hombres en una industria conocida por ser excesivamente misógina y destacada como malos actores en el libro que recomiendo como Producto de la semana. ¿Quizás es hora de que Google intente ser uno de los buenos?
envolver
Como mencioné en la columna de la semana pasada noticias falsas, tenemos que centrarnos en las cosas importantes. Intel no está en suspenso, y no me refiero sólo al tráfico de información privilegiada. Uber e Intel pueden acabar con los coches autónomos, o salvarán vidas, no se las llevarán. Facebook parece estar en el lado equivocado de la democracia (si alguna vez una empresa necesitó un equipo de crisis…). Google, incluso cuando intenta hacer el bien, hace el mal.
¿Por qué tantas empresas tecnológicas poderosas de repente parecen estar dirigidas por idiotas? Aun así, como consumidores, tenemos opciones sobre a qué empresas les compramos y de qué empresas obtenemos nuestros negocios. Tal vez todos deberíamos dedicar más tiempo a elegir buenos actores sobre los malos.
Un libro que todos deberían leer, especialmente aquellos de nosotros que hemos tenido malas experiencias con compañías como Amazon, Google, Facebook y Uber, es Hacer las cosas mal en tecnología: aplicaciones sexistas, algoritmos sesgados y otras amenazas de tecnología tóxica.
Aquí está el meollo del asunto: estas empresas realmente, realmente, no se preocupan por su experiencia. En muchos casos, ni siquiera eres un cliente, incluso si te engañan haciéndote creer que lo eres. Básicamente eres su producto, y pensarías que les importaría un producto tan valioso, pero no lo hacen porque no les estás pagando.
Somos efectivamente una nueva clase de esclavos. Espero que el gobierno eventualmente se dé cuenta de que esto realmente no es algo bueno para sus ciudadanos. Estos gigantes tecnológicos ganan miles de millones con nuestra información personal. Nosotros no ganamos miles de millones, ellos sí. Eso es esclavitud. Los esclavos no ganan dinero, los traficantes de esclavos ganan dinero.
No es el término del autor, pero ella es muy consciente de que su nueva categoría de empresas es hostil a los consumidores, y claramente tiene un conocimiento íntimo de ellos (el libro tiene muchas referencias, al igual que Brotopia).
Recuerde, yo fui el que casi fue asesinado por Facebook, cortado por Amazon por atreverse a cuestionar cargos cuestionables, cortado por eBay por no querer que accediera dos veces a mi cuenta bancaria, y durante mucho tiempo he creído que Google debería ser sinónimo de robo y mala conducta sexual
Si a menudo te has sentido jodido por este nuevo tipo de empresa, lee este libro y entenderás por qué. Realmente no le dice qué hacer, pero tal vez lo ayude a elegir la empresa para la que desea trabajar o hacer negocios. Tal vez ayude a la próxima ola de empresas tecnológicas a convertirse en algo más que los villanos de James Bond.
Debido a que Technically Wrong ayuda a explicar por qué tantas empresas nuevas son idiotas, es mi producto de la semana.
