La porción de exportación de $ 11 mil millones del negocio de la compañía estadounidense con el gigante chino de la electrónica Huawei está segura durante al menos 90 días. La Oficina de Industria y Seguridad del Departamento de Comercio de EE. UU. anunció el lunes la extensión de una licencia general temporal para Huawei y sus filiales fuera de EE. UU. para que puedan continuar comprando productos de empresas estadounidenses.
La licencia es necesaria porque el Departamento de Comercio colocó a Huawei y sus filiales en la Lista de entidades, una lista negra de empresas que el departamento considera que participan en actividades contrarias a los intereses de la seguridad nacional o la política exterior de EE. UU.
“A medida que continuamos instando a los consumidores a que abandonen el uso de los productos de Huawei, reconocemos que se necesita más tiempo para evitar cualquier interrupción”, dijo el secretario de Comercio, Wilbur Ross. «Al mismo tiempo, nuestro departamento ha estado trabajando arduamente para garantizar que las exportaciones a Huawei y sus afiliados no violen los términos de la Lista de Entidades o la Licencia General Temporal».
Tabla de Contenidos
«Por motivos politicos»
En respuesta a la medida, la compañía dijo que la extensión de la licencia general temporal no cambia el hecho de que Huawei ha sido tratado injustamente.
Huawei insiste en que la decisión no tendrá un impacto material en su negocio y tiene la intención de continuar enfocándose en brindar los mejores productos y servicios a sus clientes.
Huawei también protestó por la adición del Departamento de Comercio de EE. UU. de 46 de sus afiliados a la Lista de entidades prohibidas, diciendo que la medida tenía motivaciones políticas y no tenía nada que ver con la seguridad nacional de EE. UU.
Huawei argumentó que las acciones del Departamento de Comercio violaron los principios del libre mercado y violaron los intereses de todas las partes involucradas.
La compañía pidió al gobierno de EE. UU. que elimine a Huawei de la Lista de Entidades para poner fin a lo que llamó «trato injusto».
viene el lobo
Huawei no es el único que duda de la sinceridad de la justificación del gobierno para la prohibición.
“Nadie ha encontrado ninguna evidencia de que Huawei represente una amenaza para la seguridad nacional”, dijo Stphane Tral, investigador de tecnología de telecomunicaciones de la firma de investigación, análisis y asesoría con sede en Londres IHS Markit.
«Todos los proveedores participan en los mismos organismos de normalización, reciben el mismo trato y se someten a evaluaciones exhaustivas por parte de diferentes organismos», dijo a E-Commerce Times.
Aun así, EE. UU. tiene motivos para preocuparse por hacer negocios con empresas tecnológicas chinas, según Jack E. Gold, analista jefe de EE. UU. Asociados J. Golduna empresa de consultoría de TI con sede en Northborough, Massachusetts.
«China hizo cosas que no debería haber hecho en el pasado», dijo al E-Commerce Times. «Sin duda lo seguirán haciendo, pero si hay riesgo, tenemos que demostrarlo».
También existen peligros al usar el término «amenaza a la seguridad nacional» de manera vaga.
«Si todo es una amenaza para la seguridad nacional, cuando realmente tienes uno, después de haberlo usado 15 veces y haberlo dejado, ¿alguien realmente te cree?», preguntó King.
preludio de un trato duro
Robert Atkinson, presidente de la Fundación de Innovación y Tecnología de la Información, un grupo de expertos en políticas públicas con sede en Washington, D.C., dijo que el público parecía confundido por las prohibiciones de exportación e importación de Huawei.
Cuando el presidente Trump levantó la prohibición de exportación de Huawei en junio, los opositores argumentaron que la prohibición de importación no sería suficiente si los equipos de Huawei introdujeran vulnerabilidades sistémicas de ciberseguridad en los sistemas de telecomunicaciones e Internet de EE. UU. El gobierno también debería tratar de debilitar a Huawei con una prohibición de exportación.
“Si los equipos de Huawei son inherentemente inseguros, especialmente con respecto al espionaje del Partido Comunista Chino, entonces una prohibición de importación sería suficiente para abordar eso”, insistió Atkinson en ese momento.
“La prohibición de exportar no tiene nada que ver con la ciberseguridad”, señaló. «Siempre va a ser doloroso para la economía china que China pueda llegar a algún tipo de acuerdo que les permita actuar, al menos parcialmente, como miembro de la OMC».
Dicha acción debe incluir el fin de las transferencias forzadas de tecnología, la reducción de los requisitos de empresas conjuntas y la reducción sustancial de los subsidios industriales injustos y distorsionadores, dijo Atkinson.
“La pregunta clave sobre el levantamiento de la prohibición es si se trata de llegar a un acuerdo comercial duro y totalmente exigible, del tipo en el que insiste con razón el representante comercial de EE. UU., Robert Lighthizer”, afirmó. «Si es así, entonces el presidente tiene razón al levantar la prohibición de exportación de Huawei, al menos temporalmente».
impacto futuro
Una prohibición de Huawei puede tener el efecto contrario en lugar de fortalecer la seguridad nacional.
La prohibición evitaría que la compañía entregue actualizaciones adecuadas de seguridad y sistema operativo a los usuarios de Android que usan teléfonos Huawei, informó el Financial Times en junio, citando a funcionarios anónimos de Google.
También obligaría a Huawei a desarrollar su propio sistema operativo móvil, que puede no ser tan seguro como Android.
Los usuarios de Huawei perderán el acceso a los servicios de Google, como «Google Play Protect», que busca automáticamente malware, virus y amenazas de seguridad.
«Al hacer esto con Huawei y otros, los obligará a desarrollar sus propias cosas más rápido de lo que lo harían de otra manera», observó Gold. «En tres, cuatro, cinco años, tendrán todo lo que necesitan y no nos necesitarán, prohibirán nuestras cosas».
46 en la lista negra
Mientras extendía la licencia general temporal, BIS incluyó en la lista negra a otras 46 subsidiarias de Huawei. Desde mayo, se han agregado a la Lista de entidades más de 100 personas u organizaciones relacionadas con Huawei.
La adición de la lista negra podría ser una moneda de cambio para el gobierno, dijo el analista principal Charles King. Golpearlouna empresa de consultoría tecnológica con sede en Hayward, California.
le dijo a E-Business Times.
«En realidad, esto agrega presión adicional a lo que ya está pasando Huawei», dijo Kim, «pero es difícil medir cuál será el impacto a largo plazo».
