Seguridad

Android e iOS en lados opuestos de la división criptográfica

La comprensión de los consumidores sobre las capacidades del cifrado aparentemente no determina si usan la tecnología, siendo los usuarios de iPhone más propensos que los usuarios de Android a utilizar el cifrado.

La mayoría de los teléfonos Android no tienen cifrado, ya sea por elección del usuario o por diseño del fabricante. Según el Wall Street Journal, alrededor del 95% de los iPhone están cifrados, en comparación con menos del 10% de los teléfonos Android.

¿Por qué? Google ha tardado en imponer el cifrado completo del disco. En los teléfonos inteligentes Android con esta función, generalmente está desactivada de forma predeterminada.

La mayoría de los consumidores tienen una actitud positiva hacia el cifrado y el 95% cree que su información confidencial debería cifrarse en línea, según una encuesta publicada este mes.Corporación Zix.

Más de 500 usuarios respondieron a la encuesta. Cuando se les preguntó si alguna vez habían usado cifrado, el 43% dijo que no y el 25% no estaba seguro. Sólo el 32% dijo que utiliza cifrado.

La encuesta no emparejó a los encuestados como usuarios de Apple o Android.

El valor de las criptomonedas

La encuesta encontró que el 75% de los encuestados dijeron que proporcionaron información personal confidencial, como números de tarjetas de crédito, direcciones y números de Seguro Social, al comprar en línea, realizar operaciones bancarias y enviar o recibir correo electrónico. Los encuestados vincularon el cifrado con la privacidad (24%) y la seguridad (72%).

«Los teléfonos inteligentes y las tabletas son ventanas a nuestras vidas. Contienen datos confidenciales, desde nuestra ubicación hasta información de cuentas bancarias y comunicaciones personales con amigos y seres queridos», afirmó David Wagner, director ejecutivo de ZixCorp.

«Según los resultados de la encuesta, me complace que los estadounidenses comprendan el valor del cifrado y cómo utilizarlo para proteger sus datos y, lo que es más importante, su privacidad», dijo a LinuxInsider.

entender y actuar

Los problemas con las criptomonedas podrían ser la fuente de nuevas categorías entre los que tienen y los que no tienen.

«Cuando se trata de amenazas a la seguridad en dispositivos móviles, no hay comparación. Las investigaciones muestran que hasta el 97% del malware móvil apunta a Android, mientras que ninguna funcionalidad en iOS se ve afectada».Intercambio de tokens.


«Esto va más allá del simple cifrado de datos. Los teléfonos Android son en cierto modo un objetivo completo», dijo a LinuxInsider.

Según el asistente de SEO Jason L. Bauman, los datos de los usuarios están protegidos sólo en un puñado de teléfonos Android que utilizan cifrado.Perspectiva de la Trinidad Filadelfia.

«Si bien el cifrado completo del dispositivo está disponible en cualquier teléfono Android a partir de Gingerbread (Android 2.3) lanzado en 2011, la mayoría de los usuarios no lo tendrán porque la opción está oculta en la configuración del dispositivo», dijo a LinuxInsider.

¿cuál es la diferencia?

Existen algunas diferencias clave en el cifrado entre los teléfonos Apple y Android, dice Navroop Mittertexto de armadura. Los usuarios de teléfonos inteligentes Android deben tomar medidas adicionales para cifrar sus datos.

«Apple lanza una variante de dispositivo a la vez y controla cómo funcionan las actualizaciones del sistema operativo con dispositivos más antiguos», dijo a LinuxInsider. «Esto determina si ciertas características de seguridad nuevas funcionarán en dispositivos iOS más antiguos y si el impacto en la experiencia del usuario es aceptable».

Los fabricantes suelen utilizar el sistema operativo Android en dispositivos de gama baja. Mitte dijo que esos teléfonos inteligentes más baratos carecen de la capacidad de procesamiento para cifrar el dispositivo sin arruinar la experiencia del usuario.

Apple ha simplificado el proceso de cifrar sus dispositivos y sus contenidos, pero requiere un código de acceso.

«Más del 64 por ciento de los usuarios de teléfonos inteligentes no hacen esto», dijo Mitte.

¿Por qué hay una diferencia?

Google no exige que los fabricantes de teléfonos Android cifren sus dispositivos. Nathan Wenzler, director ejecutivo de seguridad, dijo que eso se debe en parte a que los fabricantes han estado preocupados durante mucho tiempo de que el rendimiento se vea afectado.timo.

«Debido a que el modelo de negocio Android de Google se basa en tener tantos fabricantes como sea posible produciendo y vendiendo teléfonos Android, no tienen la capacidad de exigir a los fabricantes que cifren todo», dijo a LinuxInsider.


«Cabe señalar que Google utiliza cifrado en sus propios dispositivos Android y ha discutido públicamente sus opciones si sus socios hicieran lo mismo», dijo Wenzler.

El diseño es otro factor. El sistema operativo Android ha soportado durante mucho tiempo el cifrado, pero el cifrado no está habilitado de forma predeterminada en la mayoría de los dispositivos Android, según Robert Grapes, vicepresidente de marketing y operaciones de Android.software de grafito.

«Desde Android 4.x, los usuarios de Android han podido habilitar el cifrado en sus dispositivos. Aunque Apple, como único proveedor de iOS, puede declarar el cifrado predeterminado, para un ecosistema abierto como Android, entre todos los fabricantes OEM. Hacer cumplir el cifrado de forma predeterminada será más difícil», dijo a LinuxInsider.

Grapes agregó: «Quizás no haya demanda de los consumidores y los OEM simplemente estén optando por el rendimiento en lugar de características que pueden o no ser valoradas».

Impacto en los usuarios

Wenzler dijo que los usuarios de dispositivos Android no seguros no pueden proteger sus datos de actividades criminales o vigilancia gubernamental. Los países que son conocidos por descuidar la privacidad de sus ciudadanos corren un mayor riesgo de que se filtre su información personal.

Ahí es donde entra en juego la controversia sobre el cifrado, cuando Apple se opone a las solicitudes federales para instalar una puerta trasera en el iPhone de uno de los tiradores del ataque del año pasado en San Bernardino, California.

Wenzler dijo que hay mucho malware en los dispositivos Android.

Cuando los datos están cifrados, incluso si un pirata informático intercepta el tráfico o infecta un dispositivo con malware, lo que puede recuperar es efectivamente inútil, dijo Vishal Gupta, director ejecutivo de la compañía.secretor.

«Cuando los datos no están cifrados, se elimina la última defensa, lo que convierte a estos dispositivos en un objetivo más lucrativo para los ciberdelincuentes. Google está totalmente comprometido con el cifrado, pero para todos los que fabrican teléfonos Android, este no es el caso de los fabricantes de equipos. «.

Grapes de Graphite Software dijo que si le preguntas a cualquier usuario de teléfono móvil, incluidos los usuarios de iPhone, si su dispositivo está encriptado, sólo un pequeño porcentaje de ellos lo sabrá.

«El cifrado predeterminado es algo bueno y el rendimiento de los dispositivos actuales respalda esta dirección», afirmó.

público

El director del FBI, Wendell Adams, dijo que el FBI pudo haber orquestado su lucha pública con Apple como parte de un esfuerzo para impedir el desarrollo de un mejor software de privacidad.Aplicación móvil AB.

Le dijo a LinuxInsider: «Este caso fue obviamente orquestado por el FBI porque Apple pidió que se sellara el caso y el FBI quería que se hiciera público».

Esta visión es apoyada por timoWenzler: El FBI no tenía motivos para hacer público el caso, y Apple ha presentado casos similares de confidencialidad en otros casos de cifrado.

Wenzler dijo que hasta que el cifrado y las medidas de seguridad en los dispositivos iOS se vuelvan tan sofisticados, el FBI puede estar tratando de obtener el apoyo del público y obligar a Apple a someterse para que Apple no pueda desbloquear ni descifrar sus dispositivos bajo ninguna circunstancia.

«Para mí, esta es la estrategia que el FBI ha elegido seguir, y la única manera que tienen de tratar de obtener apoyo es hacerlo público», dijo.

Sin embargo, concluyó que el sentimiento del público se está desplazando hacia Apple y la protección de los datos de los usuarios.

LEER  Protección de la red eléctrica: creación de resiliencia en sistemas esenciales

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba