Seguridad

Cómo la tecnología puede ayudar a las elecciones

Vi el debate demócrata la semana pasada y me sorprendieron tres cosas: probablemente preferiría ver cómo se seca la pintura; no se aplica ninguna tecnología para mejorar la experiencia; y apuesto a que si los demócratas no mejoran su juego, el presidente Trump Will agradecerles cuando ganen la reelección.

Por lo general, me siento frustrado por la poca tecnología que se usa para mejorar las presentaciones de las empresas de tecnología, pero en este caso, la preservación de Estados Unidos y la supervivencia del mundo tienen que ver con las próximas elecciones, y el esfuerzo de la semana pasada fue un éxito.

Sugeriría algunas de las formas en que se puede usar la tecnología para mejorar los eventos, como los demócratas que no son debates y que propusieron la semana pasada. Terminaré con mi producto de la semana: el nuevo Echo Show 5 de Amazon, que lidera la relación precio-rendimiento entre los asistentes digitales.

Cómo mejorar el debate político

Dadas las quejas de los demócratas sobre la incapacidad del presidente de EE. UU. para decir la verdad, uno pensaría que si tuvieran un llamado «debate», incluiría parte de él. Lo más cerca que estuvimos fue la semana pasada cuando la gente en el escenario se salió del guión y comenzó a gritarse unos a otros. (Esto es más debate que debate, pero al menos es interesante).

Tuvimos que ver transmisiones en vivo como esta en el pasado, y había límites de tiempo, lo que creó compromisos desagradables, como vimos la semana pasada. Nadie tiene suficiente tiempo. Pero estamos en un punto de inflexión para las personas que transmiten contenido en este momento. Además, nuestros televisores son cada vez más inteligentes y la mayoría de nosotros llevamos algún dispositivo digital con nosotros mientras miramos los debates.

Eso significa que el debate podría ser más dinámico. Para aquellos que no conocen al candidato, proporcione el enlace para que puedan obtener más información sin tener que buscarlo en Google ellos mismos (esto pasa mucho).

Publicaciones relacionadas

Además, a través de la aplicación, puede permitir que los espectadores reproduzcan argumentos completos de los políticos que les interesan y obtengan una visión general completa de una posición. Luego puede hacer comparaciones casi en tiempo real de algunos políticos simultáneamente a través de la transcripción automática y la aplicación de inteligencia artificial, para que pueda identificar con quién está más de acuerdo y distinguirlos de las personas que cree que son lunáticas. Por supuesto, no ayuda si están todos locos.

Tienes que confiar en que los partidos políticos, por no hablar de las redes sociales, lo saben todo sobre ti y pueden señalarte qué candidatos encajan mejor con tu mentalidad e intereses. Sé que hace unos años, cuando no teníamos un presidente en ejercicio, un análisis similar (soy republicano) mostró que mis puntos de vista eran más cercanos al demócrata moderado Joe Biden.

Los candidatos pueden obtener actualizaciones en tiempo real y ayuda de su personal con la ayuda de lentes inteligentes o simplemente un mensaje a su podio. Una vez que obtienen el trabajo, tienen la CIA, el FBI, la NSA, el Servicio Secreto, el Departamento de Estado y otras organizaciones a las que recurrir. No necesitan confiar únicamente en su memoria, ni deben adquirir el hábito de hacerlo.

Muchos de nuestros problemas son el resultado de que los políticos disparan innecesariamente a voluntad porque no investigaron sus posiciones o no usaron sus recursos en el momento oportuno. En una era rica en datos, deberíamos tener menos tiradores de cadera, no más.

Demostrar la capacidad de utilizar la tecnología en tiempo real para mejorar posiciones y decisiones debería ser un requisito del trabajo, y en este caso no es hacer trampa. Estos muchachos no están en un programa de juegos, están demostrando que son los mejores. El trabajo requerirá que aprovechen los vastos recursos de Estados Unidos, no que actúen como un anciano que solo mira Fox News y saca a sus hijos del césped en gran parte de su tiempo libre.

Se desperdicia mucho espacio en la pantalla durante los debates que se podría utilizar para proporcionar antecedentes sobre los candidatos o mostrar información sobre lo que la gente busca más. Por supuesto, querrás usar la IA de censura para asegurarte de que las personas no estén usando el sistema para hacerles bromas o hacerles daño. Solo un gráfico continuo de lo que la gente está buscando puede decirles a los espectadores, anfitriones e incluso oradores qué resuena para que puedan atraer a su audiencia de manera más efectiva.

¿Por qué necesita una audiencia en la sala? Esto solo impone una línea de tiempo rígida que disminuye la comprensión y la validez y el valor de entretenimiento de los resultados. Sí, la audiencia aplaudirá, pero eso tiende a ralentizar el proceso de todos modos.

De las 10 personas en el escenario en este momento, es probable que solo estés interesado en dos o tres de ellas. AI puede ayudarlo a elegir dos o tres de ellos (y hacer sugerencias para aquellos que no estaban en su lista). Luego, también puede usar clones de IA para formular y presentar debates virtuales entre dos candidatos sobre temas que le interesan.

Recordemos que IBM Watson hizo un gran trabajo hace unos meses en un debate con un auténtico campeón de debate. Perdió, pero demostró que se puede programar una IA para que actúe como polemista. Si entrena varias IA en un político, el usuario puede elegir cuál quiere y hacer que compitan virtualmente entre sí. Por supuesto, cada campaña necesita entrenar su propia IA, pero la IA también puede responder a las preguntas de los votantes a escala.

Ahora también podemos participar a escala a través de aplicaciones o sitios web para teléfonos inteligentes. Los moderadores pueden elegir preguntas y pueden permitir que los espectadores voten en tiempo real sobre qué preguntas hacer e incluso qué candidatos hacer. De esta manera, el evento se optimiza automáticamente para quienes lo sintonizan.

rastrear cosas como tiempo igual

La cobertura de los candidatos pasó de unos 10 minutos (lo cual no fue suficiente) a 5 minutos (lo cual fue una broma). Quiero decir, si solo vas a tomarte cinco minutos de dos horas, ¿para qué aparecer? Los moderadores pueden obtener un recuento continuo que muestre quién obtiene la menor cobertura y luego pueden hacerles más preguntas a esas personas.

Dado lo que les sucedió a Bernie Sanders y Hillary Clinton en las últimas elecciones, al menos se debe tener especial cuidado en parecer más justos para que un gran número de votantes no se sientan privados de sus derechos nuevamente para quedarse en casa.

traducción en tiempo real

Es maravilloso ver a algunos políticos hablando español, pero es muy probable que la mayoría de su audiencia no esté impresionada porque no lo hacen. Sin embargo, podemos hacer traducciones en tiempo real y tener subtítulos emergentes o doblar la traducción.

Los políticos no tienen que repetirse y los espectadores pueden escuchar o ver las respuestas en su idioma preferido. Creo que las habilidades lingüísticas son una ventaja para los políticos, especialmente cuando se trata de negociar, lo que les permitiría mostrar esas habilidades sin irritar o perder a su audiencia.

entrevista de trabajo masiva

Cuando usted y yo nos entrevistamos para un trabajo, comenzamos con un currículum y vamos a una entrevista enfocada en si tenemos las habilidades para el trabajo. No nos hacen un montón de preguntas de gran alcance en la televisión, tenemos poco o ningún tiempo para responderlas y luego somos atacados por nuestros competidores.

El proceso de la entrevista puede tener poco que ver con los trabajos que obtendremos, pero este formato de debate falso está mucho más alejado del trabajo del presidente. En resumen, todas estas personas están tratando de mostrar habilidades que tal vez nunca usen fuera de una campaña.

Un debate real más cercano al tipo de negociaciones que podrían tener que negociar entre países, pero ¿no sería bueno escuchar algunos detalles de las personas con las que trabajaron sobre qué tan bien han hecho su trabajo en el pasado?

Tener un trabajo y hacerlo bien pueden ser dos cosas diferentes, y en lugar de centrarse solo en cuestiones relacionadas con el próximo trabajo, ¿no tendría más sentido centrarse en cómo les fue en el último trabajo?

Si realmente no es un debate, ¿por qué no tratarlo como una entrevista de trabajo? Puede mostrar algunas preguntas en vivo, pero proporcione enlaces a entrevistas más amplias para una audiencia que quiera profundizar más.

Sugiero que a través de la tecnología, podemos enfocarnos más en las competencias que en las BS. Tal vez, solo tal vez, terminemos con una elección presidencial con ambos candidatos calificados, en lugar del caso más típico de que ambos candidatos no estén calificados.

envolver

Tenemos toda esta tecnología, y se podría llenar un libro con información sobre cada uno de nosotros, pero no se está utilizando para mejorar nuestro proceso de elección, en términos de enviar a los mejores candidatos. La tecnología no solo puede hacer que las campañas electorales sean más interesantes, sino que también puede ayudarnos a elegir mejor entre los candidatos y quizás permitirnos reabrir discusiones sobre temas distintos a los recientes ataques personales.

El objetivo, tanto político como tecnológico, parece ser simplemente sacarnos del apuro cuando se supone que debe ayudarnos a tomar decisiones mejores y más informadas. Para tomar prestado de The Six Million Dollar Man, tenemos tecnología, ¿por qué no la usamos para mejorar nuestro mundo, comenzando por ayudarnos a tomar mejores decisiones políticas? Quizás, en el futuro, nuestro gobierno logre lo que queremos que logre. Ahora, dudo que nuestro gobierno sepa siquiera qué es eso.

Fui uno de los primeros en adoptar Amazon Echo Show, y tiene algunos problemas, desde una cámara que hace que se tambalee en el dormitorio hasta un precio que la mayoría de nosotros no podemos pagar.

Luego está el Echo Spot, que tiene un precio más atractivo pero tiene una pantalla pequeña, en su mayoría inútil, y una cámara. Ambos tienen botones para apagar la cámara, pero es fácil volver a encenderlos sin el conocimiento del usuario, lo cual es problemático con respecto a las expectativas de privacidad y ciertas leyes.


Amazon Mostrar 5

Amazon Mostrar 5


Bueno, el nuevo Echo Show cuesta lo mismo que el Spot (alrededor de $89), tiene una pantalla más grande y más útil y un control deslizante que bloquea físicamente la cámara y pone un punto blanco en la cara que indica que la cámara está bloqueada. Alguien tiene que entrar en la habitación para encender la cámara y, al hacerlo, se eliminarán las manchas blancas. (Todavía me gustaría una alerta más grande para recordarme que la cámara está activa, pero eso es una mejora).

También hay un Echo Show más grande por $229 con el doble de pantalla y mejores parlantes, pero puedes actualizar este Show con un parlante Bluetooth para un mejor sonido, y la pantalla de 5 pulgadas cabe en la mayoría de los gabinetes más grandes. (De todos modos, no estás viendo una película en un dispositivo de 10 pulgadas). El más grande también tiene un concentrador inteligente Zigbee que la mayoría de la gente nunca usará.

Para muchos, este podría ser el dispositivo Echo perfecto porque es asequible, tiene un conjunto completo de funciones (incluido el video) y es útil en la mayoría de los lugares donde lo usará. Con respecto a las palabras de activación, todavía me gustaría que hubiera más opciones, ya que cada Echo que tengo tiene una palabra diferente, y cada uno se dispara sin querer de vez en cuando. (Lo que más me gusta ver es Star Trek, tengo uno en mi sala de estar y responde «computadora» en un intento de responder a los actores de televisión que interactúan con las computadoras en Enterprise o Discovery).

También espero que las aplicaciones futuras para Echo Show 5 griten cada vez que alguien miente en el televisor. Por supuesto, puede desmoronarse cuando algunos políticos están hablando. Aún así, debido a que es el mejor Echo hasta el momento, y soy un gran admirador de los dispositivos Echo en mis axilas, el nuevo Amazon Echo Show es mi producto de la semana.

El próximo Amazon Prime Day, apuesto a que puedes conseguir uno de estos por cerca de $ 50, lo que sería una buena oferta. Compras navideñas anticipadas, ¿alguien?

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente las de ECT News Network.

LEER  Apple destaca la privacidad y Big Iron en WWDC

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba